Posiciones extremas entre congresistas sobre el derecho a la eutanasia
Algunos dicen que la decisión debe ser tomada vía referendo, otros creen que el debate debe ser en el Congreso.
Posiciones extremas que van desde las convicciones religiosas, hasta las tesis de partido, concentraron el debate político se le dio al tema de la eutanasia en el foro convocado por la Universidad del Rosario y la Fundación Buen Gobierno, donde intervinieron representantes de la extrema derecha, Partido Conservador, La U y la academia
La senadora María del Rosario Guerra, del Centro Democrático, aseguró que la decisión sobre la muerte digna debe ser tomada por todos los colombianos y no dejarla unicamente a sus representantes en el legislativo
"Un tema tan trascendental como el de la eutanasia tiene que ser resuelto en el Congreso o con una consulta a los colombianos"
Para Armando Benedetti, ponente de la iniciativa que cursa en el Congreso para reglamentar la muerte digna, es responsabilidad del legislativo decidir sobre la materia
"La Corte ha exhortado varias veces, desde el año 97, a que el Congreso reglamente la eutanasia, pero lo que parece una catedral por fuera es una pesebrera que olvida este tipo derechos", explicó
El presidente del Partido Conservador, David Barguil, señaló que le preocupa la estigmatización que se ha generado en torno al tema
“Me parece grave que quienes están a favor defiendan sus posiciones estigmatizando a quienes están en contra, planteando que éstas están orientadas a posiciones religiosas”, dijo
A su turno, el expresidente de la Corte Suprema, Jaime Arrubla, cuya esposa permaneció 14 años en un coma profundo tras un accidente de tránsito, le pidió a los congresistas que cumplan con su deber de legislar sobre temas tan importantes para los ciudadanos como la eutanasia dejando a un lado su interés por buscar nuevos votos.
