Choque de maquinarias

En Colombia es común oír hablar de choque de trenes –en un país que abandonó el tren hace rato—debido a los agarrones entre las cortes cada vez que una desautoriza a otra en un fallo, pero hay pocos antecedentes de un enfrentamiento tan fuerte entre poderes como el que se está dando por la reforma de equilibrio de poderes

La semana pasada voceros de las cortes y el fiscal Eduardo Montealegre salieron a descalificar al Congreso por el trámite de esa reforma y a plantear una Asamblea Constituyente para hacer los cambios en la justicia. Pero el tema no ha parado ahí luego de que más de la mitad de la opinión se les fuera en contra por esa propuesta

Solo dos frases del fiscal general dan la medida de las diferencias de la justicia con los otros dos poderes: según Montealegre el ministro Juan Fernando Cristo “se montó en el barco de que había que deslegitimar la justicia para sacar adelante las reformas” (entrevista con Yamid Amat). Y lo que dice sobre el Congreso es aún más fuerte: pide que la Corte  estudie si los 56 familiares de parapolíticos que votaron la reforma han viciado el trámite de ese acto legislativo

De todo este enfrentamiento han ido quedando en claro varias conclusiones:•        El fiscal Montealegre es el hombre más poderoso de la rama judicial y el más político. Amarrar la idea de una constituyente al proceso de paz para facilitar la transición de los guerrilleros es lo más parecido a una bandera política

•        Las cortes sienten que los grandes perdedores con esta reforma son ellas porque pierden poder burocrático, poder político –ya no elegirán contralor, por ejemplo—y sus nuevos jueces no serán los congresistas a los que hoy neutralizan con sus fallos

•        Sus argumentos para atacar la reforma han sido verdades a medias o argumentos flojos. Lo dice el profesor Rodrigo Uprimny refiriéndose la carta de la semana pasada: “La carta argumenta que la nueva comisión de aforados, que reemplazaría a la superflua comisión de acusaciones, sería ineficaz y banal, pues “la investigación colegiada es inútil e inoperante”. Pero que las cortes hagan esa afirmación resulta sorprendente pues la investigación penal que realiza la Corte Suprema contra los congresistas es también colegiada. E igualmente lo son las investigaciones disciplinarias del Consejo de la Judicatura o del Consejo de Estado en caso de pérdidas de investidura. ¿Son entonces las investigaciones de las altas cortes inútiles e inoperantes?" (Columna El Espectador)

•         El gobierno dejó claro que la reforma va porque va. Pero el Fiscal anunció que la demandará por inconstitucional y eso en otras palabras quiere decir que el país debe alistarse para un segundo round donde los jueces serán los que tengan la palabra

Ciertamente: la reforma de equilibrio de poderes fue vendida como el desmonte de la reelección, se convirtió en el coco que asusta a la justicia y puede terminar siendo, cuando se le haga la revisión constitucional, en un monumento al gatopardismo.