Concejo de Cartagena revisará concesiones de publicidad visual exterior

Una proposición que recogerá todas las inquietudes del concejo sobre el tema de publicidad visual exterior, es el resultado de un debate citado por el Partido de la U y Alianza Social Independiente (ASI). La discusión que tuvo lugar en el Concejo Distrital de Cartagena, se realizó según lo solicitado en las proposiciones 013 y 014, autoría de los cabildantes César Pión y Germán Zapata respectivamente. A la cita acudieron funcionarios del distrito, quienes debían dar cuenta de las acciones referentes a la vigilancia, control, y algunos manejos de avisos publicitarios instalados en territorio cartagenero. De acuerdo a lo señalado por Luis Cano, representante de la Secretaría de Planeación, 119 vallas se encuentran registradas en ese despacho; ninguna ubicada en el Centro histórico. “Las alcaldías menores deben atender las irregularidades y abusos en el tema”, dijo.Por su parte Mauricio Betancourt, Alcalde de la Localidad Histórica y del Caribe Norte, señaló que han invertido $180 millones para contratar brigadista de espacio público, pero que las facultades para controlar la publicidad exterior, fueron asignadas a planeación (Decreto 1563 del 12 de diciembre de 2014). Pedro Buendía, titular de la Localidad Industrial y de la Bahía, anunció algunos resultados de tipo operativo, pero fue enfático en afirmar que ya no estaba en sus atribuciones.El Concejal de la U, César Pión, aseguró que  “hoy probamos que cada quien piensa de manera corta e individual. Primero planeación expresa que las competencias son de las alcaldías menores, y luego EPA y DADIS dicen que es planeación. Además de eso nos dimos cuenta que no es claro quién paga las vallas en la ciudad, qué registros tienen, y cuántas sanciones se han impuesto. Lo relacionado a publicidad visual exterior en el distrito está al garete”