Se revelan nuevos detalles del caso de Juan Pablo Iragorri en Qatar
Caracol Radio conoció un informe de la Cancillería en el que afirma que no se vulneraron sus derechos.


El informe de la Cancillería sobre el acompañamiento y la gestión realizada en el caso del paracaidista colombiano, Juan Pablo Iragorri, condenado a cadena perpetua en Qatar por narcotráfico que publica Caracol Radio adjunto a este artículo, niega que se hayan vulnerado sus derechos humanos e incluso que las Naciones Unidas hayan hecho un pronunciamiento al respecto
Más información
De acuerdo con el documento presentado al Congreso, la Cancillería colombiana desde que tuvo conocimiento del caso, “acompañó el proceso y garantizó la no vulneración de los Derechos Humanos de los procesados”, en el grupo que incluye a Juan Pablo Iragorri
En el detallado informe firmado por el viceministro de Asuntos Multilaterales, Francisco Javier Echeverri Lara, afirma que “no hubo tratos crueles o inhumanos por parte del Estado de Qatar”, por lo que no se adelantaron acciones al respecto
Aclaró además que no existe ningún tipo de pronunciamiento de las Naciones Unidas, “en el cual afirmen que Qatar ha vulnerado de alguna manera los derechos de Juan Pablo Iragorri”, como lo ha manifestado su familia
Según confirman, lo que existe es una petición confidencial, elevada al Working Group on Arbitrary Detention, en la que se exponen hechos “que presuntante constituyen una vulneración a sus derechos humanos y al debido proceso”
Petición que fue trasladada por este organismo directamente a Qatar el 24 de febrero del 2014, del que se recibió respuesta el 7 de abril del mismo año, donde informaron los procedimiento legales que adelantaron y afirmando que no existió ningún tipo de vulneración a Iragorri
“A la fecha, el Working Group (organismo que pertenece a las Naciones Unidas), no ha tenido un pronunciamiento a la respuesta emitida por Qatar, ni un informe de concluciones”, señala el informe
Según precisa la cancillería, el 18 de octubre, Magdalena Medina manifestó una presunta vulneración de derechos humanos contra su hijo, por lo que se le informó que era necesario documentarlas para el respectivo trámite ante Qatar, pero “hasta la fecha, no se tiene ningún tipo de requerimiento o documentación de parte de los familiares”
También se afirma que los funcionarios diplomáticos nunca recibieron un reporte sobre trato inhumano o maltrato físico, así como relaciona las visitas a la cárcel que se realizaron en las que verificaron las condiciones de Juan Pablo
Las comunicaciones diplomáticas que narran la historía de Juan PabloEn el informe de la Cancillería se detallan los correos y las comunicaciones que fueron se establecieron por los canales diplomáticos con los familiares de Iragorri
La primera comunicación se da el 21 de agosto de 2011, cuando el Consulado de Colombia en el Cairo recibió un correo de Clara Eugenia Vásquez, prima de Juan Pablo, afirmando que actuaba en nombre de su tía Magdalena Medina y que hacía 2 semanas Juan Pablo estaba desaparecido y tenían rumores de que estaba detenido
Según los reportes, el propio Juan Pablo expresa al Consulado de Colombia en el Cairo que está bien, vinculado a las fuerzas de seguridad del Ministerio del Interior de Qatar y que así se lo ha informado a su familia
Sin embargo, en noviembre de 2011 la embajada de Qatar en Egipto confirma la captura de Juan Pablo, por vínculos con “una banda de tráfico de drogas”
Llama la atención un correo del 1 de abril de 2012, de Johanna Vergara, hermana de Francisco Vergara Cuellar, detenido con Juan Pablo en Qatar, en el que señala que su hermano viajó, contactado por Iragorri, para trabajar allí
Allí reporta que su hermano “había sido contactado por Juan Pablo Iragorri para importar productos de Latinoamérica y jóvenes jugadores de fútbol”
“Expresó que el señor Iragorri fue contactado por un señor Farhad Shojain, y en ese proceso le entregaron un cheque por USD$10.000 dólares y por eso le enviaba a Vergara Cuellar la suma de USD$3.000 dólares, para los tiquetes aéreos y viáticos”, vio la oportunidad de trabajó y viajó, según el correo de su hermana
En el documento narran además la forma en que Iragorri, a través de anónimos desde el 29 de abril de 2012 informó a la embajada de Colombia en Emiratos Árabes, la detención de 4 colombianos por tráfico de drogas, inicialmente no pide asistencia, hasta el correo de 23 de mayo, sin señalar que el que requiere la ayuda es él
Cuando el caso es puesto en conocimiento de las autoridades diplomáticas, para el 21 de junio de 2012 el cónsul de Colombia en Emiratos Árabes asiste a la audiencia con un traductor al español y desde allí los procesados contaron con traducción simultánea y se empezó a vigilar el debido proceso. “Hasta allí se conoció que Iragorri hacia parte del proceso”, quien contaba con abogado privado
Según reporta la cancillería, “el abogado del señor Iragorri tuvo un duro enfrentamiento de palabras con el señor juez, en el que culpaba de responsables a los otros dos detenidos colombianos presentes”, Francisco Vergara Cuellar y Yesid Mejía Herrera
Sin embargo, luego de las declaraciones de un testigo, quien maniestó que Juan Pablo “fue detenido con los otros colombianos”, se programó nueva audiencia con nuevos testigos y posteriormente en diciembre 2012 se condenó a cadena perpetua y una multa equivalente a USD$150.000
En el informe se detallan las audiencias, los diplomáticos que con traductor en todos los casos acompañaron a los imputados y se relacionan además las visitas que hicieron funcionarios diplomáticos a la cárcel para verificar las condiciones en las que se encontraba Juan Pablo
Desde octubre de 2011, hasta febrero de 2014, la Cancillería afirma que Juan Pablo estuvo en libertado condicional, con garantías de seguridad y pleno ejercicio laboral
Frente a la condena que se ha calificado como exagerada por los familiares de Iragorri, la Cancillería reportó que la Cadena Perpetua en Qatar “corresponde a 25 años de prisión”
Agrega, que para el de tráfico de estupefacientes, “dicha pena no supera a la establecida en el régimen jurídico colombiano”, que puede llegar hasta los 60 años de cárcel.




