Circular roja para Arias es persecución política: Álvaro Uribe

El expresidente Álvaro Uribe reaccionó a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de ordenar circular roja de la Interpol contra el exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, a través de una carta pública, asegura que se trata de una persecución de la justicia contra el uribismo

 “Esto muestra que el ensañamiento de la Corte contra el exministro es tal que ni siquiera permite que el juez de ejecución de penas haga su trabajo. Vemos entonces que dentro del presente caso, es evidente que ni la Corte Suprema de Justicia ni la Fiscalía General de la Nación están llamados a hacer ningún requerimiento a Interpol, pues la autoridad fijada por la ley no es otro que el juez de ejecución de penas, de manera que se desconoce el debido proceso y la autonomía de las autoridades judiciales”, explicó Uribe

 Aseguró que el Comité del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas en Ginebra ya "dio paso" a una denuncia que interpuso el exministro en contra del Estado colombiano “por múltiples violaciones a su debido proceso y a sus derechos humanos”

 Uribe explicó por qué el caso contra Andrés Felipe Arias es “atroz”:1. Como vimos no tuvo un juez imparcial

2. Otra de las magistradas que lo condenó no asistió a ni una sola de las audiencias, pues se posesionó después de finalizado el juicio. Es como si en ese caso al exministro lo hubiera condenado un juez sin rostro, lo cual es violatorio de los derechos humanos

3. El magistrado que sí asistió a todas las audiencias dejó un salvamento de voto muy fuerte, en donde dejó claro que al exministro le violaron su debido proceso y le desconocieron sus pruebas

4. La Procuraduría, que lo sancionó disciplinariamente, al final del juicio pidió su absolución

5. La sentencia es tan descabellada que, por un lado, condena al exministro como coautor de un crimen y, por otro lado, dice que a la Fiscalía no se le puede exigir que demostrara cuál era el plan criminal del que supuestamente hizo parte. Esto fue revelado en un estudio académico por parte del dr. Fernando Velásquez, una de las más grandes autoridades en materia penal del país

6. El carácter político del juicio contra el exministro fue tan evidente que, dos días antes de la elección presidencial, la Corte filtró ilegalmente el sentido del fallo de la magistrada González. Ello, por supuesto, para afectar la elección en línea con todo lo demás que venía haciendo el gobierno y la Fiscalía en contra del Centro Democrático. Pero también para presionar públicamente al resto de magistrados en contra del exministro

7. Quedó probado, y así lo reconoció la propia Corte, que el exministro no se robó un solo peso y que su crimen fue haber hecho lo mismo que hicieron sus antecesores: celebrar convenios de cooperación con la Organización de Estados Americanos (IICA). Aún así, le impusieron una condena de casi 18 años de prisión, un monto al que ni siquiera llegarán los jefes de las Farc, esos que sí han robado, asesinado y secuestrado

8. Tan atroz es la sentencia y la condena que la propia contralora, también perseguida por el régimen, reconoció que su sanción al exministro nunca fue por dolo y que el monto de la pena es tan absurdo que le recomendó no regresar al país

Si en Interpol evalúan todo lo anterior, es clarísimo que no se puede expedir una circular roja en contra del exministro pues el artículo 3 de la Constitución de ese organismo las descarta cuando el caso tiene connotaciones políticas, religiosas, raciales, etc.