Sector gremial no se convence con el proyecto de reforma tributaria

Un duro cuestionamiento realizó un sector del empresariado colombiano por los alcances del proyecto de reforma tributaria presentado por el Gobierno Nacional

El presidente de la  ANDI, Bruce Mac Master afirmó que “lamentamos que el impuesto al patrimonio, muy mal llamado Impuesto a la riqueza, se haya mantenido en los niveles anteriores y supuestamente temporales y que a pesar de haber incorporado  un elemento de gradualidad, se haya reducido el umbral a partir del cual se aplica la tarifa máxima”

"Sin duda esta propuesta afectará especialmente a los pequeños y medianos empresarios, y a los pequeños y medianos ahorradores", subrayó

 De otra parte, reiteró  "el apoyo que siempre le darán los empresarios al Gobierno Nacional para financiar las necesidades de operación e inversión social"

Sin embargo, insistió en que la aplicación de estas normas excepcionales se limiten en el tiempo, de forma que, “aprovechemos el año 2015 para hacer una reforma tributaria estructural que elimine las múltiples distorsiones de nuestro sistema de impuestos y que ponga a Colombia al nivel de los socios comerciales con los cuales competimos por vender nuestros productos y atraer en los escenarios de inversión”, dijo

 Por su parte, la Asociación Colombiana del Petróleo, ACP, manifiestó su preocupación por los puntos ahí establecidos y que gravarían aún más al sector de hidrocarburos

El presidente la ACP, Francisco José Lloreda, señaló que la combinación de cambios propuestos por el Gobierno gravan "muy duro" a la industria de hidrocarburos, en momentos en que el país necesita que este sector "tenga mayor dinamismo"Expresó su preocupación ante las consecuencia que pueda traer las modificaciones tributarias al considerar que "está en riesgo la competitividad de Colombia en materia de hidrocarburos"Añadió que la industria de hidrocarburos es consciente de los retos que enfrenta el Gobierno para financiar su presupuesto de inversiones y gastos, pero dijo que la contribución fiscal del sector está alrededor del 70 % de su renta gravable, tanto en las actividades de exploración de hidrocarburos como en la distribución de combustibles líquidos

Las declaraciones de Lloreda se suman al comunicado de la ACP en que apuntaron que "alterar la estructura tributaria afectaría el impulso que en los últimos cinco años el sector le ha dado al crecimiento de la economía colombiana y que se expresa en más de $32 billones de pesos al año en regalías, impuestos y contribuciones, sin perjuicio del aporte al desarrollo de las regiones en forma de empleo, compra de bienes y servicios e inversión social"

El comunicado aclara que "son preocupantes las medidas anunciadas de gravar la inversión mediante la extensión del impuesto al patrimonio más una sobretasa en el CREE. El impuesto al patrimonio, tal como fue concebido,  grava la inversión en exploración, en un momento en el cual al país le urge incrementar las reservas de petróleo y gas para mantener su abastecimiento energético y lograr la sostenibilidad fiscal y económica"

En ese sentido, Lloreda instó a los congresistas que trataran el proyecto de ley para que vean que grandes activos del sector son improductivos, puesto que sólo se emplean en las etapas de exploración. Consideró que la mayor preocupación del gremio es que estas nuevas medidas "desestabilicen uno de los sectores que más le aportan a la economía nacional". La fórmula presentada por el Gobierno para los próximos 4 años (impuesto a la riqueza más sobretasa al CREE) resulta para el sector aún más gravosa, frente a la propuesta inicial de solo impuesto al patrimonio con tarifas más altas

La Asociación Colombiana del Petróleo no desconoce que todos los sectores deben aportar para atender los retos fiscales del país, pero solicita considerar otro tipo de medidas fiscales que complementen el recaudo propuesto, combinadas con esfuerzos adicionales en materia de gasto público

"Colombia tiene un potencial hidrocarburífero importante, y si al sector petrolero le va bien y se logran resolver los obstáculos a las operaciones, a Colombia le va bien y puede continuar su ritmo de desarrollo económico y social.  De hecho, actualmente hay cerca de 145 mil barriles diarios de producción atrapada que pudieran incorporarse en cuestión de meses si se agiliza la expedición de licencias ambientales, se superan definitivamente las vías de hecho que bloquean las operaciones del sector y se frenan los ataques a la infraestructura de transporte de hidrocarburos.  Esta producción generaría, entre impuestos y regalías, unos ingresos al país del orden de $4 billones de pesos que equivalen a una tercera parte del recaudo esperado con la ley de financiamiento

La industria de hidrocarburos considera que es indispensable mantener unas reglas de juego estables y competitivas para que este sector pueda seguir invirtiendo en pro de un abastecimiento energético sostenible y el desarrollo económico y social del país

Entre tanto, el presidente de Fenalco, Guillermo Botero afirmó que no comparten el ahora llamado, de manera desafortunada, Impuesto a la riqueza

Dijo  que este gravamen  es antitécnico, desestimula  la inversión y, lo que es peor, llegó para quedarse

Adicionalmente, Botero aseguró que no es apropiado llamarlo impuesto a la riqueza,  porque no son ricos los colombianos que generan empleo, invierten en el país y pagan rigurosamente sus impuestos. Además agregó que el término puede conllevar polarización y no contribuye a las políticas de reconciliación convocadas por el Gobierno

Asimismo, el gremio se pronunció frente a la extensión del  4 X 1.000 incluida en este nuevo proyecto tributario. Tal como lo propone el Gobierno, no solo el gravamen a los movimientos financieros  no se desmontará como se había anunciado,  sino que se prorrogará por 4 años más, terminando en el 2021.  “Este es un impuesto regresivo, que afecta a todos los colombianos  independientemente del ingreso que tengan”, afirmó Botero

De igual manera, el representante de los comerciante afirmó que no se debe continuar abriendo una brecha entre el impuesto de renta y el CREE. “no se justifica que los empresarios tengan que presentar dos declaraciones tributarias sobre unos mismos estados financieros con bases diferentes. O el uno o el otro”, agregó

  Lo que si aplauden los comerciantes son las drásticas medidas que contempla la nueva reforma en contra de los evasores, con las que busca incrementar el recaudo tributario. “Sabemos que tendrá un impacto positivo en la economía, el hecho de que se sancione con cárcel a quienes no son legales con el país y que además el peso del recaudo no recaiga siempre sobre los mismos”

Por otro lado, Guillermo Botero aseguró que si bien los comerciantes no comparten algunas de las medidas que se establecen en la reforma, acogen y entienden otras disposiciones que pretenden financiar  los 12,5 billones de pesos que le faltan al Presupuesto General de 2015. Bajo esta perspectiva, comparte la eliminación de la norma que obliga a la devolución de dos puntos del IVA para las compras realizadas con tarjetas de pago.