Consejo de Estado rechazó testimonio del hacker Sepúlveda en caso Petro

El abogado Hector Carvajal, defensor del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, le solicitó al Consejo de Estado la declaración del hacker Andrés Sepulveda en desarrollo de la demanda de nulidad radicada contra la destitución e inhabilidad impuesta por 15 años por la Procuraduría contra el mandatario distrital

Sin embargo dicha declaración fue rechazada por el magistrado ponente, Gerardo Arenas, con el argumento de que el testimonio de Sepúlveda no le aportaría nada al proceso

Esta solicitud fue elevada en la primera audiencia publica que se realizó en este caso

Allí la defensa de Petro solicitó que se determine si su cliente incumplió con sus deberes como alcalde al implementar el nuevo esquema de recolección de basuras

Argumentó además el jurista que Petro obró bajo "un mandato judicial de la Corte Constitucional que tenía como finalidad la protección de un sector vulnerado (los recicladores)"

Durante la diligencia Carvajal requirió al alto tribunal que verifique si la política impuesta por Petro podía ser un acto susceptible de investigación por parte de la Procuraduria

A eso se suma la solicitud de que se examine el punto relativo al daño que se haya producido al momento de cambiar el esquema de recolección de residuos

A su turno el delegado de la Procuraduría explicó que nada justifica el actuar del alcalde y que la solicitud de la Corte Constitucional advertía que se debía proteger a la población recicladores, pero bajo modelos contemplados por la ley y la Constitución

"La Corte definió que tenían que ser modelos legales los que se aplicaran. Está probado que sus hechos tenían irregularidades. El alcalde conocía los hechos porque varios organismos se lo advirtieron", puntualizó el defensor de la Procuraduría.