Procuraduría negó nulidad en proceso por máquina tapahuecos
Tres exfuncionarios del Distrito son investigados por el polémico contrato.

Procuraduría negó nulidad en proceso por máquina tapahuecos
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
La Procuraduría General de la Nación negó la nulidad en el proceso que se adelanta por presuntas irregularidades en el contrato de la máquina tapahuecos, contra María Gilma Gómez, exdirectora de la Unidad de Mantenimiento Vial, Olga Patricia Mendoza, exjefe de la oficina de asesoría jurídica de esa entidad y María Constanza Aguja, exsecretaria general de la Unidad. La defensa de los investigados había alegado la nulidad del proceso, argumentando falta de notificación en la apertura del caso, la no vinculación de otros funcionarios y la omisión de pruebas
Julio Cesar Montañez, abogado de María Constanza Aguja, aseguró que el contrato de ciencia y tecnología, bajo el cual se suscribió la máquina tapahuecos tiene validez y las condiciones legales requeridas
“La intención de la Administración era hacer la contratación directa. La cuestión radica en si se podían cumplir los requisitos que la ley exige para hacerla, esa era la tarea de los funcionarios de la entidad y después de estudios y reuniones llegaron a la conclusión que si se daban las condiciones legales”, dijo Montañez
Cabe recordar que en los últimos días, organismos como la Contraloría Distrital y la Veeduría, advirtieron que los dineros públicos estarían en riesgo por el contrato de la máquina tapahuecos, que el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, reconoció se adjudicó de manera directa por que “al ser un invento no se puede encontrar ese mismo procedimiento en alguna otra empresa, estamos ante una innovación tecnológica y no se puede licitar”.




