Consejo de Estado tumba elección del presidente de la Judicatura
Sala Plena deberá formalizar la decisión en el caso de la demanda de Rodrigo Uprimny, Cecilia Orozco y Ramiro Bejarano.

Consejo de Estado tumba elección del presidente de la Judicatura
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
La sala Plena del Consejo de Estado deberá formalizar en su próxima sala plena el fallo que anula la elección del presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Francisco Javier Ricaurte
De los 19 magistrados que hoy asistieron a sala 13 votaron en contra del proyecto de fallo de la ponente Susana Buitrago
Como el reglamento de la corporación señala que para la aprobación de una decisión se requiere como mínimo el voto de la mitad más uno del número total de magistrados que hacen parte de la Plena, la señora Buitrago se habría sumado a la mayoría y pedido que la dejaran redactar el texto del fallo definitivo, que en todo caso deberá ser votado en la próxima sala plena
El argumento de fondo para decretar la nulidad de la elección del presidente del Consejo Superior de la Judicatura fue que en su elección participaron magistrados de la Corte Suprema a quien él ayudó a elegir
La demanda contra el presidente de la Judicatura la presentaron el exmagistrado Rodrigo Uprimny, la periodista Cecilia Orozco y el columnista y abogado Ramiro Bejarano, quienes también demandaron la elección del magistrado Pedro Munar
Fuentes del Consejo de la Judicatura aseguraron a Caracol que no existe fallo y que lo que se acordó en la sala es que la ponente Buitrago modifique algunas consideraciones de su proyecto atendiendo las recomendaciones de sus compañeros de sala para someter el texto final a la aprobación de la plenaria
Según esas fuentes el debate para tumbar la elección de Ricaurte habría estado liderado por el expresidente del Consejo; Gustavo Gómez, y los magistrados Alberto Yepes y Marco Antonio Velilla, quien estaría impedido para participar en el debate por la demanda que impuso por más de $1.300 millones de pesos contra la Presidencia y la Rama Judicial
Velilla argumenta que la Corte Suprema lo afectó al declarar inviable la terna para fiscal general de la que él hizo parte lo que obligó al presidente Juan Manuel Santos presentar una nueva lista de candidatos entre quienes fue elegida Vivianne Morales
La demanda del magistrado Velilla se encuentra en el despacho del magistrado Juan Carlos Garzón Martínez de la subvención A de la sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Si el Consejo de Estado aprueba la nulidad de la elección del presidente de la Judicatura estaría acabando la llamada puerta giratoria entre las altas cortes.




