En firme fallo que absolvió a periodista del delito de injuria

La Corte Suprema lo absolvió en segunda instancia al encontrar que el periodista no incurrió en ningún delito.

La Corte Constitucional rechazó los argumentos de una tutela presentada por la exgobernadora de Cundinamarca, Leonor Serrano de Camargo, con la cual pretendía que se revocara el fallo de la Corte Suprema de Justicia que absolvió del delito de injuria al periodista Agustín Gónzalez

 De acuerdo con el alto tribunal no se probó que el periodista haya incurrido en el delito de injuria ni que a la exgobernador se le hayan vulnerado derechos fundamentales

 Además en el fallo la Corte reitera lo dicho por la Corte Suprema según lo cual "se respeta de manera profunda e irrestricta la libertad de expresión y sus diferentes aristas, en cuanto soporte fundamental de la democracia participativa y atributo necesario de la libertad en su sentido más prístino. Con mayor acento, si se trata del periodismo de opinión, en tanto advierte inexcusable que precisamente por ocasión de cumplir los medios esa función social de crítica, denuncia y control al poder, ha sido posible que salgan a la luz actos inconfesables de corrupción, suficientemente conocidos ya por la sociedad colombiana”

 Al respecto, el comunicador había sido condenado a 18 meses de prisión por, supuestamente, referirse de manera irrespetuosa de Serrano en una columna de opinión del periódico regional Cundinamarca Democrática

Sin embargo en su defensa Gónzalez explicó que “nosotros no pretendimos en ningún momento faltarle a la honra y al buen nombre a la persona que mencionamos allí, lo que nosotros quisimos es que en la región del Sumapaz y Fusagasugá, podíamos seguir nosotros sujetos al gamonalismo político que siempre ha tenido en un caso total nuestra ciudad, que la ciudadanía no siguiera votando por ciudadanos que en un momento determinado solo han buscado su bienestar personal, de imagen que nunca le han aportado nada a Fusagasugá”.

Cargando