Los columnistas y la segunda vuelta presidencial

La paz y el futuro de los diálogos de La Habana, que tiene tan enfrentadas a las campañas presidenciales de Juan Manuel Santos y Óscar Iván Zuluaga, también divide a los opinadores del país, quienes desde su columnas hacen público el sentido de su voto el próximo 15 de junio y las razones que los llevaron a tomar esa decisión

 Sorprende que en algunos de esos casos ni siquiera es la simpatía por el programa de gobierno que representa su elegido, sino el temor a lo que pueda pasar en caso de ganar el adversario

 REVISTA SEMANA Así ocurre por ejemplo con Antonio Caballero, quien en su columna de la revista Semana “Resignación y miedo” escribió que votaría por Santos ante el temor de un Gobierno a la sombra del ex presidente Álvaro Uribe en caso de que ganara Zuluaga

http://www.semana.com/opinion/articulo/antonio-caballero-resignacion-miedo/387943-3 La también columnista María Jimena Dussan ha escrito varias veces por qué a su juicio ni el jefe del uribismo ni su candidato presidencial pueden garantizarle al país que sacarán adelante el proceso de paz. http://www.semana.com/opinion/articulo/maria-jimena-duzan-por-que-uribe-no-puede-con-la-paz/390109-3 Lo mismo ocurre con León Valencia, un hombre que conoció la guerra, que hizo parte de ella y que ahora desde la sociedad y la democracia apoya las negociaciones que buscan poner fin al conflicto que ya cumplió los 50 años. Su voto, según él, es por Santos porque hay que salvar los diálogos

http://www.semana.com/opinion/articulo/leon-valencia-no-es-un-voto-es-un-sentimiento/390121-3 Si bien Daniel Coronell no ha sido específico al señalar por quién va a votar, desde su columna ha denunciado irregularidades al rededor de la campaña de Oscar Iván Zuluaga y del jefe político del Centro Democrático el expresidente Uribe

http://www.semana.com/opinion/articulo/daniel-coronell-duda-razonable/390061-3 EL ESPECTADOR Los columnistas de El Espectador, que desde su línea editorial ha invitado a los ciudadanos a votar para derrotar el abstencionismo, en su mayoría respaldan la campaña del candidato presidente, bien porque comparten su trabajo en estos cuatro años o porque no aprueban las tácticas políticas del uribismo

 Para Héctor Abad Faciolince no son ciertos los señalamientos a Santos de traidor, de entregarle el país a la guerrilla y ser castrochavista. Según él, si los colombianos son inteligentes votarán por Santos

http://www.elespectador.com/opinion/seis-tesis-un-voto-razonado-columna-494341 Alfredo Molano, desde su columna “Deslindes” anunció que su voto será por Santos, porque “votar en blanco o abstenerse es también votar a favor de la sangre y el fuego”

http://www.elespectador.com/opinion/deslindes-columna-495791 El exmagistrado Rodrigo Uprimny tituló su columna “Sin derecho al desencanto” y remató su escrito con la afirmación de que votará por “Santos, por la defensa del Estado de derecho y con la esperanza de una paz negociada”http://www.elespectador.com/opinion/sin-derecho-al-desencanto-columna-495801 La escritora Piedad Bonnet anunció que pese a los muchos desaciertos de Santos votará por su proceso de paz, mientras que el director de cine Lisandro Duque aseguró que votará por Santos por la posición encontrada de Zuluaga frente a las negociaciones de paz

http://www.elespectador.com/opinion/esta-juego-columna-494338http://www.elespectador.com/opinion/sin-titubeos-santos-columna-495798 El abogado Ramiro Bejarano anunció que si voto también será por el candidato presidente, entre otras cosas, porque a su juicio Zuluaga el 7 de agosto a las 3:15 sepultará los diálogos de paz

http://www.elespectador.com/opinion/hablando-claro-columna-495799 La periodista María Elvira Samper anunció su voto por Santos con una columna que tituló “Le tengo miedo a Uribe”. En un segundo escrito insistió que la ultraderecha se fortalece con los “abstencionistas y los “votoblanquistas”:http://www.elespectador.com/opinion/le-tengo-miedo-uribe-columna-492947 Aunque el periodista Felipe Zuleta no ha dicho por quién votará si afirmó que jamás lo haría por Oscar Iván Zuluaga. En su última columna titulada “Si se voltea el Titanic”, en referencia a los cambios del candidato uribista frente a los diálogos de paz, aseguró que “arranca otra era de traiciones”

http://www.elespectador.com/opinion/si-se-voltea-el-titanic-columna-495793 Para el escritor e historiador William Ospina, “De dos males”, como llamó su columna, Zuluaga es el menor. Porque “el uribismo es el responsable de muchas cosas malas que le han pasado a Colombia en los últimos 20 años, pero el santísimo es el responsable de todas las cosas malas que han pasado en Colombia en los últimos 100 años. Y si me dicen que Santos no tiene cien años, yo le respondería que tiene más”

http://www.elespectador.com/opinion/de-dos-males-columna-495794 EL TIEMPO Desde el editorial de este diario, que fue de propiedad de la familia del presidente Santos, el director del periódico Roberto Pombo anunció su respaldo a la continuidad de los programas del mandatario con la advertencia de que "la continuidad es lo que más le conviene al país, no sin antes insistirle al actual inquilino de la Casa de Nariño en que esta renovación que hacemos de la confianza en sus capacidades viene acompañada de exigencias para que no desaproveche la oportunidad de hacerlo todo mejor”

 Para el diario lo más importante en este momento es que los candidatos con un debate respetuoso de las ideas logren derrotar el abstencionismo que en la primera vuelta llegó al 60%

http://www.eltiempo.com/opinion/editorial/editorial-un-reto-en-comun-editoriales-el-tiempo/14061196 Desde su columna la periodista Salud Hernández, quien anunció su voto en blanco para la primera vuelta, enumeró en 11 la razones de la derrota de Santos. A su juicio la segunda vuelta presidencial definirá quién es el presidente más odiado. Si el pasado o el presente

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/por-que-perdio-santos/14061197 Otro quien también anunció que votará en blanco es el periodista y escritor Mauricio Vargas, quien asegura que le producen risa la campaña de miedo contra este tipo de sufragio. "A quienes tienen miedo les digo: no hay nada más fascista que votar por miedo. Por eso, insisto, votaré en blanco."http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/el-blanco-si-vale/14061201 María Isabel Rueda anunció desde hace semanas su voto por la reelección del presidente, pues a su juicio “de verdad-verad, “por Chucho”, nos estamos jugando la paz”. Para la abogada y periodista el futuro de la reelección de Santos está en manos de las excandidatas Clara López y Marta Lucía Ramírez

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/dos-gardenias-para-ti/14061199