Las huellas digitales pueden no ser únicas
Un estudio determinó que posiblemente hay errores en análisis de huellas y no se ha comprobado que no sean compartidas.


El científico británico Mike Silverman afirma que debido a errores humanos, impresiones parciales y falsos positivos, no se pueden confiar en la evidencia que presentan las huellas digitales en las investigaciones judiciales y escenas del crimen
El experto en ciencias forenses señaló que hay otros problemas como la pérdida de elasticidad de la piel y las condiciones que hacen que las huellas no tengan forma ni textura, por lo que no se puede comprobar que no hay dos o más huellas iguales
Silverman expresa que nunca dos huellas son exactas así sean tomadas con segundos de diferencia y por esta razón varias personas inocentes han sido condenadas, demostrando que a pesar de la confianza que se tiene en las huellas, siempre involucran elementos humanos, lo que las hace más vulnerables al error
Teniendo en cuenta estas afirmaciones el experto forense le pide a las autoridades y a los jueces que sean conscientes de que este tipo de evidencia puede no ser completamente seguro para que no basen sus investigaciones por completo en la toma de huellas digitales.




