Santos necesita enfocarse en la paz si quiere ser reelegido: The Economist

La revista británica The Economist hace un análisis del panorama electoral en Colombia, al que describe como “tibio y lleno de riesgos” y puntualiza los obstáculos que tiene el presidente Juan Manuel Santos para su reelección

El artículo aborda el tema de los diálogos de paz con la advertencia de que un cambio de mando en esta etapa del proceso “podría ser peligroso”

Así mismo destaca la prudencia de Santos, quien ha señalado que se debe ser cuidadoso frente al triunfalismo y se ha abstenido de centrar toda su agenda política en el tema de la paz, sin embargo, el medio británico señala que si “Santos quiere ser reelegido, necesita  afirmar su propia agenda y decirle a los colombianos que el proceso de paz ofrece una oportunidad histórica para transformar el país”

The Economist señala que las encuestas no le son favorables y que es muy posible el escenario de una segunda vuelta, en donde más que Oscar Iván Zuluaga, el candidato del uribismo, el que podría a travesarse en su camino es el elegido de los Verdes, Enrique Peñalosa

“La mayor amenaza electoral en la segunda vuelta no es Óscar Iván Zuluaga (…) sino el señor Peñalosa, que como Santos, es un tecnócrata sin carisma. Fue un alcalde que se encargó de la transformación de Bogotá y puede explotar el descontento de los colombianos con el statu quo y la falta de una sensación de bienestar económico”, señala el diario

Así mismo recalca el papel de oposición que está jugando el expresidente Álvaro Uribe al señalar que hace ver a Santos como “un presidente que le está entregando el país al comunismo” aunque afirma que las ganas de Santos de quedar bien con todo el mundo le han permitido hacer alianzas con otros sectores de la derecha

“Como su compañero de fórmula Germán Vargas Lleras, quien es un político de línea dura, que hasta hace poco tiempo se opuso a las conversaciones de paz. Santos ha tratado de desviar la ira conservadora cambiando de tema, centrando su campaña en la economía y la política social”, afirma The Economist.