Camilo Gómez y magistrado Vives se enfrentan por impugnación conservadora

Durante la audiencia que se llevó a cabo en el Consejo Nacional Electoral por el caso de la impugnación de la pasada Convención Conservadora, Camilo Gómez, candidato a la vicepresidencia de Marta lucía Ramírez dijo que existen congresistas que estarían presionando a los magistrados para tumbar la candidatura presidencial

 “Aquí se está tomando una decisión de carácter político ante todo. Yo no tengo dudas de que desde el Palacio de Nariño se han orquestado toda una serie de estrategias apoyadas por unos pocos parlamentarios que les da como vergüenza el partido y quieren generar dudas sobre la candidatura valiente de Marta Lucía Ramírez”, declaró en su intervención el candidato Gómez

 Y agregó que “hay rumores, que espero e imploro que no sean ciertos, de que aquí se están negociando y discutiendo por parte de algunos parlamentarios, que como está en juego la reelección de algunos magistrados, entonces yo les ayudo pero ustedes me ayudan a tumbar la candidatura. Espero que no sea cierto porque sería una puñalada a la democracia”

 De inmediato, el magistrado Joaquín José Vives, quien adelanta la investigación sobre la impugnación conservadora, mostró su molestia y rechazó las declaraciones de Gómez

 “Yo quiero dejar muy claro, doctor Camilo Gómez que en el Consejo Nacional Electoral no se negocian decisiones. Ni por reelecciones ni por nada. Puedo garantizar al país que en este y en todos los casos el Consejo Nacional Electoral toma y tomará decisiones exclusivamente en derecho, en forma objetiva e imparcial. Que esto le quede claro al país, a los intervinientes y absolutamente a todo el mundo”, dijo en tono aireado el magistrado Vives

 La próxima semana se espera que el organismo electoral resuelva si fue legal o no las decisiones que se adoptaron en la pasada convención Conservadora del pasado 26 de enero y que dio como resultado la elección de Marta lucía Ramírez como candidata presidencial

 Cabe recordar que la convención fue impugnada por parlamentarios que están a favor de la candidatura presidencial de Juan Manuel Santos y que en la pasada cumbre azul, según ellos, no se ofrecieron las garantías para tomar decisiones y que las votaciones fueron ilegales y sin transparencia.