Argumentos del Consejo de Estado para dejar en firme destitución de Petro
Ordóñez deberá notificar a Santos que debe ejecutar sanción que lo destituye e inhabilita por 15 años.

Argumentos del Consejo de Estado para dejar en firme destitución de Petro
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Uno de los principales argumentos para dejar en firme la destitución del alcalde Gustavo Petro es que varios de los tutelantes no estaban legitimados porque algunos no eran mayores de edad y porque el sitio donde tenían registradas las cédulas no era la ciudad de Bogotá
Más información
- Si Santos deja que actué la CIDH, se mete en líos: N. Martinez
- Secretaría de Salud, resagada en la ejecución de programas
- Qué viene ahora en el caso del alcalde Petro
- Cronología del caso de destitución e inhabilidad al alcalde Gustavo Petro
- Lo que dice el fallo de la Procuraduría contra el alcalde Petro
- “El Distrito con optimismo. Gobernamos hasta el final": Petro
- Registraduría cancelará proceso electoral de la revocatoria de Petro
- Perfil de Gustavo Petro
- Cambios en el gabinete que afectaron la gobernabilidad
- Los avances en la política social y de educación
La presidenta del Consejo de Estado explicó que el derecho a elegir y ser elegido no limita a los órganos de control a ejercer vigilancia sobre los servidores públicos
“El Código Único Disciplinario establece que al presidente de la República le corresponde la destitución, entre otros, de los alcaldes de los Distritos y esa es una función que él debe cumplir una vez se le comunique por parte del señor procurador General”, dijo Rojas
“Revocando la decisión que venía del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que suspendía los efectos del acto del señor procurador y ahora ese acto ha quedado para ser ejecutado”, según explicó Rojas Lasso
Según la magistrada, la decisión de revocar las tutelas solo puede ser notificada a la Procuraduría hasta tanto el fallo sea firmado por todos los 25 magistrado de la Sala Plena y acto seguido se le enviará una comunicación al presidente Juan Manuel Santos para que expida un decreto por medio del cual queda materializada la sanción
“Ya hay una decisión que tiene que ser materializada con el texto físico de la sentencia. El código único disciplinario establece que al presidente le corresponde la destitución del alcalde de Bogotá y es una función que él debe cumplir una vez se le notifique por parte de la Procuraduría; todos los funcionarios públicos tenemos que cumplir la ley”, aseguró la jurista
Algo importante para destacar es que, según la magistrada, la Registraduría ya puede tomar la decisión de cancelar o no el proceso de revocatoria teniendo en cuenta que ya hay un fallo definitivo sobre la destitución al alcalde y que ningún otro recurso por el momento impide que sea oficializada la sanción
“Con esa decisión la Registraduría Nacional puede actuar, ya hay una decisión y el Consejo de Estado era muy consciente de la responsabilidad que tenía ante el país para fallar de forma oportuna y lo ha hecho”, dijo Rojas sobre la decisión que afecta al alcalde Gustavo Petro.




