Su hermano del alma y compadre delató a Orlando Parada

El testimonio en su contra de su mejor amigo considerado su hermano del alma, fue vital para que una juez de control de garantías tomara la decisión de enviar tras las rejas al concejal de Bogotá del partido de la U, Orlando Parada Díaz

 A lo largo de la audiencia pública la Fiscalía reveló detalles de la declaración que entregó a esa entidad el abogado Manuel Sánchez, amigo personal de Parada y quien declaró en su contra. Durante sus respuestas a los Fiscales, Sánchez ratificó las versiones de otros testigos del carrusel de contratos e incluso reveló detalles de la forma cómo se realizó el supuesto acuerdo de gobernabilidad con concejales durante la administración del entonces alcalde Samuel Moreno. En sus declaraciones el abogado Sánchez manifestó que la Unidad de Mantenimiento Vial le fue entregada, al parecer, por el alcalde Moreno a los concejales Andrés Camacho, (quien será condenado por el carrusel), al ex concejal Hipólito Moreno, (condenado por el carrusel de contratos) y al concejal Orlando Parada, (procesado y detenido por estos hechos), esto con el fin de que se la repartieran y la gobernaran a través de puestos burocráticos. Para tener el control de la Unidad de Mantenimiento Vial, los políticos montaron a un director de su confianza, Iván Hernández Daza, que era amigo personal y de confianza del concejal Camacho, dice la investigación de la Fiscalía. De acuerdo con el expediente y para el caso del concejala Parada, Iván Hernández, entregó una cifra cercana a los 400 millones de pesos a través de Manuel Sánchez, quien era el enlace entre el cabildante y la Unidad de Mantenimiento Vial. El dinero provenía, al parecer, de una contratista que fue ampliamente favorecido con contratos de la Unidad de Mantenimiento Vial y como retribución a la generosidad del entonces director Daza devolvía los favores con aportes para las campañas políticas de estos concejales. Incluso el ex concejal Andrés Camacho aceptó que recibió 350 millones de pesos. Es de anotar que el concejal Parada pese a la existencia de la versión que entregó su mejor amigo a la justicia negó los hechos y se declaró inocente por lo cual no aceptó los cargos de tráfico de influencias y cohecho. Ahora en juicio deberá demostrar que lo que dijo su compadre y hermano del alma en su contra es mentira