El discurso anticorrupción de Villarraga

“Combatir la corrupción que todos los anteriores factores genera constituyendo (sic) con ella la falta de legitimidad en las decisiones judiciales y cierta intolerancia en la ciudadanía, pues se percibe una amplia desconfianza en que al acudir a las instancias judiciales realmente se reciba la justicia reparativa, declarativa o restaurativa según corresponda a las circunstancias del caso”

La frase anterior, algo deshilvanada, fue pronunciada el 10 de septiembre de 2008 en la plenaria del Congreso, minutos después de ser elegido como magistrado del Consejo Superior de la Judicatura, el abogado Henry Villarraga Oliveros. En medio de la emoción, el nuevo magistrado se comprometió a trabajar “cada minuto” por la justicia y en luchar por la “moral de la justicia” y en necesidad de la reforma a la justicia

Villarraga renunció el sábado luego de conocerse unas grabaciones en las que, por lo que se oye, buscaría favorecer con un fallo a un coronel acusado de falsos positivos para que su caso pasara a la justicia militar. Solo dos voces se levantaron esa tarde en el Elíptico contra la elección de Villarraga: el representante del Polo Wilson Borja y el senador Mauricio Jaramillo, quien denunció que varios congresistas, entre ellos algunos liberales, en ese momento en la oposición, se vieron obligados a cambiar de voto por presiones de la Registraduría, en cabeza de Carlos Ariel Sánchez, quien fue socio de Villarraga en una oficina de asesorías electorales. Jaramillo habló de la entrega de puestos por el voto en favor del aspirante

Lo sucedido con el caso Villarraga –incluido en la terna que envió ese año el presidente Uribe al Congreso con el respaldo de Cambio Radical— deja varias conclusiones: la gran perjudicada por los nexos entre política-politiquería es la justicia; el Congreso fue y sigue siendo un apéndice del gobierno y elige a los magistrado de manera sumisa sin hacer un examen a fondo de las hojas de vida de los candidatos; las ternas para los cargos de elección del Congreso en últimas son de uno; y que casos como este o la puerta giratoria que permite el paso de magistrados de una corte a otra reiteran que la Constitución de 1991 falló en su intento de dar un revolcón a la justicia. Villarraga no cumplió su promesa contra la corrupción, la reforma a la justicia fracasó, entre otras razones, por la oposición del Consejo de la Judicatura y la credibilidad de la justicia está en el sótano de las encuestas.