Diferencias entre jugadores y clubes marcan debate de ley del fútbol
Los temas de discordia fueron salariales, prestacionales y de indemnización.

Diferencias entre jugadores y clubes marcan debate de ley del fútbol
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
En una audiencia pública antes del inicio del trámite de este proyecto del Gobierno, jugadores y presidentes de clubes se enfrentaron por temas salariales, prestacionales y de indemnización
Rafael Robayo volante del Club Los Millonarios señaló que en el proyecto hay varios artículos que castigan al jugador y favorecen a los clubes a la hora de terminar contratos para pasar de un equipo a otro
“Hay muchos vacíos, por ejemplo en el tema de las indemnizaciones que nos parecen justas pero hay unas que son extranormales, que ningún jugador puede pagar, lo que queremos es que haya equilibrio y tranquilidad para las dos partes a la hora de terminar un contrato o concretar una trasferencia” agregó
Por su parte cesar Pastrana presidente del Independiente Santafe señaló que “aquí no estamos hablando de salarios mínimos, hay salarios promedio superiores a 30 millones de pesos, aquí no se trata de vulnerar derechos, lo que queremos es que no se afecte a los jugadores pero a los clubes tampoco”
El presidente de la Dimayor, Ramón Jesurúm, defendió la iniciativa e hizo un llamado a todos los actores del fútbol a ponerse de acuerdo y dar este paso para formalizar y reglamentar el deporte
“Aquí no se trata de perseguir a nadie sino de armonizar una ley que les brinde garantías tanto al jugador como a los clubes, que nos sentimos desprotegidos, ojala durante los debates esto se pueda subsanar”, puntualizó.




