Hoy se conocerá fallo sobre demanda contra el Marco Jurídico para la Paz

Los nueve magistrados que componen la Sala Plena de la Corte Constitucional llevarán a cabo hoy la última sesión en la que debatirán la ponencia de Jorge Ignacio Pretelt, sobre una demanda contra el Marco Jurídico para la Paz

La discusión de la ponencia, que inició desde 9.15 am de este miércoles, le da su aval a la norma pero con una serie de condicionamientos

Entre ellos está el alcance y la aplicación que el fallo tendría sobre los integrantes de las Farc, especialmente en los que adelantan negociaciones con el Gobierno en Cuba, teniendo en cuenta que el Marco, señala, entre otras cosas, que solo serán procesados los “máximos responsables”, con lo que se le abriría la puerta a la impunidad

En ese sentido, la Sala en Pleno debate y discute la manera de respetar los derechos a las víctimas y el derecho a la no repetición

De otra parte y según se ha logrado establecer en las Salas, que por cierto han tenido debates bastantes fuertes, dos de los magistrados ya han mostrado su desacuerdo con el eventual fallo que le permitiría pasar el examen al marco. Caracol Radio estableció que la Corte emitirá un fallo modulado, es decir, se declarará la constitucionalidad de este marco jurídico, pero con algunas observaciones

Lo que si es cierto, es que la decisión emitida hoy por el alto tribunal llegará hasta la Habana y sus alcances serán materia de estudio alrededor de las conversaciones de paz

Cabe recordar que la demanda fue radicada por la Comisión Colombiana de Juristas con el argumento de que este le otorgaría amnistías e indultos a responsables de delitos de lesa humanos y violaría los derechos de las víctimas del conflicto

A la discusión de la ponencia se le suman posturas como la del presidente Juan Manuel Santos que lo pide declarar constitucional y la del Procurador General, Alejandro Ordóñez, que por el contrario pide que la norma no pase su examen en el alto tribunal

POSTURA DEL PRESIDENTESegún el jefe del Estado colombiano, la norma busca facilitar la reintegración a la vida civil de desmovilizados de grupos armados ilegales

“Por adecuado entiendo un marco que nos permita terminar el conflicto y a la vez garantizar la máxima satisfacción posible de los derechos de las víctimas”, dijo Santos ante la Corte Constitucional el pasado 25 de julio

Agregó que “es el proceso de constitucionalidad más importante de la década. Estamos construyendo de manera abierta, transparente y deliberativa nuestro modelo de justicia transicional”

Santos justificó la necesidad de declarar la constitucionalidad del Marco Jurídido Para la Paz y puntualizó que “un marco jurídico adecuado es un pilar fundamental de una política de paz integral”

“No pocos países con conflictos internos han fracasado en sus intentos de paz por no haber trabajado de antemano y con rigor en las condiciones jurídicas de la paz. Con mucha más razón lo debemos hacer nosotros, que hemos vivido un conflicto tan prolongado: No podemos pretender poner fin a una guerra de 50 años sin antes pensar en cómo vamos a hacer frente al legado de graves violaciones a los derechos humanos e infracciones al DIH”, destacó

El jefe del Estado, este lunes 27 de agosto, al referirse al mismo tema, señaló que “estamos en momento bien interesantes en materia de la justicia interna y la justicia internacional, está por ejemplo a punto de fallar o de dar su concepto la Corte Constitucional del Marco Jurídico para la Paz”.