Marco Jurídico para la Paz no viola la Constitución: fiscal general
Eduardo Montealegre dijo a la Corte Constitucional que el derecho a la paz permite una limitación razonable de algunos derechos.

Marco Jurídico para la Paz no viola la Constitución: fiscal general
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
El fiscal general de la Nación, Eduardo Montealegre, advirtió ante la Corte Constitucional que la búsqueda de la paz permite la aplicación de una justicia razonable que garantice verdad, justicia y reparación
Más información
- La selección de delitos es una justicia aparente y simbólica: procurador
- Marco Jurídico es una manipulación semántica al indulto y la amnistía: Primero Colombia
- Santos dice que Estado ha sido responsable de graves violaciones a derechos humanos
- Corte Suprema de Justicia le da su beneplácito al Marco Jurídico para la Paz
- Académicos y juristas defienden Marco Jurídico para la Paz
- "Estamos en contra de un marco que genera impunidad": Clara Rojas
- Investigar caso por caso sería una impunidad de facto: alto comisionado para la Paz
- Hay que sacrificar algo de justicia: presidente del Congreso
En su petición al Alto Tribunal, que a la hora de estudiar la legalidad del Marco Jurídico para la Paz, aplique un test de razonabilidad de qué es más importante; si buscar una salida al conflicto o garantizar la investigación de todos los delitos cometidos en 50 años
“El examen que haga la Corte tiene que partir del punto de vista de que se va a hacer una restricción a un derecho fundamental, el derecho de las víctimas a la verdad, justicia y reparación, y que esa restricción se hace con la finalidad de maximizar o de proteger otro derecho fundamental que es el derecho a la paz”, sostuvo el funcionario
El fiscal señaló en la audiencia que la aplicación de la Ley de Justicia y Paz, como parte de los acuerdos con los grupos paramilitares, fracasó porque en ocho años de ejecución la Justicia solo ha producido menos de 20 sentencias
Montealegre le preguntó a la Corte “¿qué es preferible, que en los próximos 50 años haya más de 250.000 muertos y más de 300.000 violaciones o restringir ciertos derechos para garantizar la paz?”
El funcionario pidió a la Corte que su fallo se extienda a todo el Marco Jurídico para la Paz y no solo a las normas demandadas.




