La selección de delitos es una justicia aparente y simbólica: procurador
Alejandro Ordóñez le pidió a la Corte la caída de las normas delas expresiones demandadas del marco jurídico para la paz porque violan la legislación internacional.
La selección de delitos es una justicia aparente y simbólica: procurador
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
El procurador General de la Nación, en su intervención ante la Corte Constitucional, aseguró que el Marco Jurídico para la Paz desconoce los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación
Más información
- Marco Jurídico es una manipulación semántica al indulto y la amnistía: Primero Colombia
- Marco Jurídico es una manipulación semántica al indulto y la amnistía: Primero Colombia
- Santos dice que Estado ha sido responsable de graves violaciones a derechos humanos
- Hay que sacrificar algo de justicia: presidente del Congreso
- Corte Suprema de Justicia le da su beneplácito al Marco Jurídico para la Paz
- Académicos y juristas defienden Marco Jurídico para la Paz
- Investigar caso por caso sería una impunidad de facto: alto comisionado para la Paz
Señaló que establece privilegios para el victimario desconociendo la gravedad de los delitos cometidos
Según Ordóñez, esa selección de delitos que permite el Marco Jurídico para la Paz establece una justicia aparente y simbólica porque se está renunciando a la investigación para esclarecer la verdad
De acuerdo con el procurador, las víctimas y la sociedad tienen derecho a construir una memoria histórica y a recursos judiciales efectivos
Sostuvo que el mandato internacional obliga a los estados a investigar todos los crímenes de guerra y prohíbe las amnistías e indultos como los que consagra el Marco Jurídico para la paz
El procurado le recordó a la Corte que según la sentencia 370 “la paz no lo justifica todo” y advirtió que en caso de que la norma quede en firme condicionen su exequibilidad “para que aquí no campee la impunidad ni se sacrifique a las víctimas”.
