Expertos ven viable una reforma a las condenas contra adolescentes

Para los principales defensores de los derechos de los niños no es descabellado pensar en una reforma al Código para replantear las sanciones frente a los infractores. Para el experto en temas de infancia y adolescencia Carlos Tejeiro, uno de los autores del Código de Infancia y Adolescencia, la revisión de las normas que establecen los castigos para los menores de 18 años podría centrarse en temas puntuales como los delitos de extrema gravedad, homicidios, secuestros, extorsiones, terrorismo y los jóvenes reincidentes que desarrollan una carrera criminal. “Hay que ser claros que las condenas altas no solucionan ni van a bajar los niveles de delincuencia de menores de edad. Los países que tiene pena máxima de cárcel para juveniles como Estados Unidos y Europa están pensando en desmontar esa legislación por los efectos colaterales como el hacinamiento en la correccionales y cárceles, sin embargo, si se pueden revisar algunos puntos efectivos en el sistema colombiano”, precisó Tejeiro. De igual manera Tejeiro pidió a la sociedad no confundir hechos de connotación o relevancia que se presentan y por los cuales los adolescentes son criminalizados. “Son porcentajes muy bajos donde los menores han sido condenados por homicidio, secuestro, terrorismo o extorsión”. Mario Gómez, de la Fundación Restrepo Barco, encargada de velar por los derechos de los menores de edad, sostiene que el problema no es de reforma al código de infancia y adolescencia ni del aumento de penas. “El principal lunar es que el Estado no ha aplicado la ley con eficacia, celeridad y acción imperativa que se requiere. No hay programas sólidos que sirvan para desintoxicar a los jóvenes que consumen drogas, no hay programas de fondo que ayuden a resocializar a los jóvenes, el actual sistema carcelario no garantiza los derechos mínimos, etc”, afirmó Gómez.