Correo revela desconfianza por vacíos en nuevo sistema de basuras en Bogotá

Asesores del alcalde Gustavo Petro habían manifestado inquietudes de orden legal frente a la puesta en marcha del nuevo esquema de aseo en la ciudad, un mes antes de la entrada en operación

El pasado 21 de noviembre de 2012, en un correo electrónico enviado por Alberto Merlano, en ese entonces asesor del alcalde Gustavo Petro, al gerente de la Empresa de Acueducto de la época, Diego Bravo, se observa las inquietudes acerca de la implementación de este nuevo modelo

La Superintendencia de Industria y Comercio, en la resolución por la cual ordena la apertura de la investigación en contra del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, y 10 funcionarios y ex funcionarios del distrito por presunta violación de la libre competencia en el servicio de aseo, revela por menores de esta comunicación

En este correo electrónico, se observa las inquietudes de Merlano, luego de una entrevista de Diego Bravo en el Canal Capital, de como se utilizaría la fuerza pública para evitar que los privados presten el servicio, de qué manera cumplirían con la recolección de basuras sin tener los carros y el personal suficiente

También Merlano expresa su temor de que se hubiera presentado un problema con los centros de acopio y con los recicladores

Además reconoce que la interpretación del fallo de la Corte Constitucional sobre la inclusión de los recicladores, es diferente al de la CRA; Superintendencia de Servicios Públicos, la Procuraduría y la Contraloría y advierte que si la interpretación que han dado no es correcta, el riesgo que correrían es alto

Merlano, en este correo electrónico, le pregunta a Diego Bravo que si no sería inconveniente hacer una consulta a la Corte Constitucional. Cabe recordar que la Superintendencia investiga por violar las normas que prohíben “toda clase de prácticas, procedimientos o sistemas tendientes a limitar la libre competencia”, así como “los acuerdos que tengan por objeto o efecto impedir a terceros el acceso a los mercados o a los canales de comercialización”

El texto completo de la carta, conocido en exclusiva por Caracol Radio, es el siguiente:“vi tu entrevista en Canal Capital sobre aseo, mucha claridad mental en el que me quedaron inquietudes sobre el cómo, primero, cómo vamos a evitar con la fuerza pública que los operadores privados presten el servicio a partir del 18, no alcanzo a imaginarme el operativo policivo, segundo, cómo garantizar la recolección de basuras en el mes de diciembre sin tener los carros, cuáles son las opciones y qué probabilidades éxito tiene, hay tiempo para integrar equipos y personas?, tercero, si según entiendo se piensa hacer posteriormente una licitación, cómo dispondremos de los camiones y su mantenimiento, cuatro, en la bolsa blanca irían los desechos tradicionalmente reciclables y los desechos orgánicos, toma tiempo que los centros de acopio y de reciclaje acepten y/o aprendan a aprovechar los excedentes orgánicos, entre tanto se le puede volver un problema a los recicladores y a los centros de acopio, cómo manejar el “timin” de este asunto, ese timin está entre comillas. Nuestra interpretación de la Sentencia de la Corte es distinta a la de la CRA, la Superintendencia de Servicios Públicos, la Procuraduría y la Contraloría, el riesgo que asumimos sí nuestra interpretación no es la correcta, es alto, operadores contra los que entraríamos a competir, cuando lleguen los camiones se supone que los clientes son de quienes los atienden salvo en manifestación explícita, de lo contrario, en caso de decir al revés tendríamos que pelearle el mercado residencia por residencia, o lograr una interpretación de norma distinta a la que se aplica en energía, dado todo lo que nos jugamos no sería conveniente hacer una consulta a la Corte Constitucional?, me gustaría que habláramos quiero acompañarte en este difícil pulso, ayúdame a encontrar la mejor forma de hacerlo, un abrazo, Alberto Merlano, Asesor del Despacho del Alcalde”