Jueces no remitirán a Procuraduría lista de mujeres que han abortado

Pese a que Alejandro Ordóñez lo había requerido, los jueces se abstendrán de informar a la Procuraduría los nombres de las mujeres que se han practicado un aborto.

La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura rechazó la solicitud que la Procuraduría había hecho a esa corporación, que remitiera al Ministerio Publico los nombres de las mujeres que por vía de tutela solicitaron la práctica de la interrupción voluntaria del embarazo

El Consejo Superior de la Judicatura advirtió que en cumplimiento a la sentencia de la Corte Constitucional sobre el aborto, ordenó a los jueces que se abstengan de informar a la Procuraduría los nombres de las mujeres que se han practicado un aborto, tal como lo había solicitado el Ministerio Público

En efecto, el procurador General de la Nación, en el oficio 00050 del 27 de marzo de 2012, le solicitó a la Sala Administrativa que difundiera entre todos los jueces de la República la Circular PSAC12-6 del 21 de febrero de 2012, en la que textualmente se dice lo siguiente: “Exhortarle para que igualmente precise a los jueces y magistrados de la República que la reserva ordenada por la Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional no tiene ni puede tener otro propósito que reservar la identidad e intimidad de las niñas, adolescentes y mujeres que solicitan o se practican un aborto o I.V.E. porque se entran dentro de las causales establecidas en la sentencia C-355 de 2006 y en todo caso resulta inoponible a la Fiscalía General de la Nación, sobre todo para el caso de los abortos que se practican cuando el embarazo es fruto de una conducta delictiva, así como al Ministerio Público”

La Sala Administrativa, al recibir esta petición, decidió preguntarle previamente a la Corte Constitucional cuál es el correcto entendimiento de su jurisprudencia respecto a esta solicitud del Ministerio Público, mediante oficio PSA12-1421 del 23 de abril de 2012

La Corte Constitucional, en el auto 096 de 2012, reiteró que “la reserva de la identidad de la peticionaria opera en todo caso en que se interponga una tutela para exigir el derecho fundamental a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE), con independencia del resultado del proceso

Agrega que esta reserva no está limitada a los casos en que el juez finalmente concluya que la accionante se encuentra inmersa en las causales establecidas en la sentencia C-355 de 2006, “como parece entender el Procurador General de la Nación”

La corporación decidió entonces abstenerse de solicitarle a los jueces la información que solicitaba el Ministerio Público y, en su lugar, le remitió a la Procuraduría el auto de la Corte, mediante el Oficio PSSA12-2865 del 26 de julio de 2012

La Sala Administrativa reiteró que está comprometida con los principios, derechos y valores constitucionales, con los derechos humanos y con los lineamientos de la jurisprudencia constitucional.

Cargando