Medicina Legal recomendó tratamiento psiquiátrico intramural a Velasco Valenzuela hace 10 años

El dictamen de Medicina Legal, practicado a Javier Velasco Valenzuela el ocho de julio de 2002, revela la forma en la que él reconoce haber asesinado a Dismila Ochoa Ibáñez, el tres de mayo de ese mismo año, bajo efectos del alcohol

De acuerdo con los hechos, Velasco Valenzuela conoció a su víctima ese mismo día en el cual habrían ingerido alcohol en grandes cantidades y que en la noche se trasladaron al taller donde trabajaba, ubicado en la calle 70 A con carrera 19

Señala en su confesión que la mujer le reclamó porque supuestamente era padre de familia, cuando supuestamente lo había negado y que paso seguido lo agredió con un machete, lo que motivó a defenderse y asesinarla con arma blanca

Finalmente indica que no recuerda lo que pasó y que atribuye dicho comportamiento al consumo de alcohol y asegura tener problemas de drogas desde temprana edad y argumenta tener antecedentes penales, así como líos familiares

Dicha manifestación fue tenida en cuenta por Medicina Legal para determinar si hace 10 años Velasco Valenzuela tenía problemas mentales e indicando que "los hechos fueron rememorados con amnesia parcial de algunos acontecimientos (...) lo cual sustenta que para aquellos momentos el sindicado tenía alteradas sus funciones mentales superiores y ello no le permitía realizar actos conscientes"

En su conclusión el Instituto de Medicina Legal precisa que "el examinado Javier Velasco Valenzuela para el momento de los hechos investigados y de acuerdo con lo conocido de los mismos, presentó trastorno mental transitorio con base patológica que le impidió comprender su actuar y determinarse acorde con esa comprensión"

Finalmente llama la atención que la entidad recomendó mantenerlo bajo tratamiento psiquiátrico en un centro médico mental, pero un juez de Ejecución de Penas paradójicamente le concedió la libertad

"El examinado Javier Velasco Valenzuela requiere tratamiento psiquiátrico intramural con énfasis en terapia de introspección y se le debe conminar a no usar ninguna sustancia psicoactiva incluyendo alcohol", precisa el dictamen

Dado lo anterior se investiga por qué Velasco Valenzuela fue dejado en libertad cuando se trataba de un caso especial y por qué tampoco hubo un control al consumo de drogas y alcohol por parte de quien debía garantizar su tratamiento.