Juez considera que exnovio de Valerie Domínguez habría engañado a la Fiscalía

El juez 38 de Conocimiento, además de rechazar la petición de incorporar una nueva prueba contra la exreina de belleza, Valerie Domínguez, que aportó la Fiscalía, cuestionó la actuación de Juan Manuel Dávila Fernández de Soto

El juez indicó que la prueba aportada por el exnovio de Valerie fue tardía y que además no se justifica que teniendo el documento lo haya guardado por más de dos años, sabiendo de su supuesta importancia

"Habría que pensarse también en un engaño para la propia Fiscalía en un silencio de esa persona para no aportar ese documento (...) Es una actitud de mala fe de esa persona, que no puede ahora recibir un beneplácito de este despacho para aportar ese documento", sostuvo el juez

La Fiscalía aportó al juicio de la exreina de belleza y actriz Valerie Domínguez un documento que la comprometería con la solicitud de un subsidio de Agro Ingreso Seguro por valor de 306 millones de pesos

Se trata de un contrato de arrendamiento firmado y autenticado ante notaría por la exreina de belleza, en el que se da cuenta de que ella supuestamente no firmó sin darse cuenta, como lo aseguró en diferentes oportunidades

Sin embargo, el juez 38 de Conocimiento rechazó la presentación de esta nueva prueba al considerar que no era sobreviniente y que fue presentada muy tarde para el juicio

"No se trata de una prueba sobreviniente y segundo para el despacho le resulta tardía la presentación. Un procedimiento como el que se pretende adelantar, es decir que a través de un testigo, se pretenda introducir un nuevo documento", sostuvo el juez

Añadió que el contrato de arrendamiento fue un hecho estipulado y aceptado dentro del juicio y que además fue un documento que se aportó por parte de la Fiscalía

Ante esta situación, el fiscal Martin Moreno presentó el recurso de apelación, bajo el argumento de que no fue deslealtad procesal el presentar dicha prueba hasta ahora y que debe ser aceptada porque en el juicio apenas han declarado los testigos de la Fiscalía y no afecta el normal desarrollo del juicio

"No es negligencia de la Fiscalía (...) es una prueba de Valerie Domínguez Tarud en suscribir este contrato, en que era consciente que sabía que lo iba a hacer y eso es la pertinencia de la prueba. El testigo tampoco debía saber qué documentos tenía la Fiscalía", sostuvo el fiscal Martín Moreno

Ante dicha apelación, se suspendió el juicio contra la exreina de belleza Valerie Domínguez, mientras se pronuncia la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá en los próximos días

Una vez sea resuelto dicho recurso, declarará como testigo Juan Manuel Dávila Fernández de Soto, exnovio de Valerie Domínguez, quien responde penalmente como presunta responsable de los delitos de falsedad en documento y tentativa de peculado.