Congresista de la U critica elección de contralor de Bogotá

El representante a la Cámara Miguel Gómez Martínez, del Partido de la U, criticó la elección del contralor de Bogotá y dijo que los concejales, incluidos los de su partido, continuaron las viejas mañas, los viejos vicios y le dieron a Bogotá más de lo mismo

El congresista dijo que por lo menos once de los concejales comprometidos en el carrusel de la contratación e investigados por la Fiscalía, debieron declararse impedidos para votar, pues tienen un serio cuestionamiento ético

Sostuvo que "un contralor elegido en medio de un manto de duda, producto de una terna con candidatos cuestionados y con intereses particulares de por medio, genera incertidumbre y pone en peligro, de nuevo, la estabilidad económica de la ciudad, a la que se han venido robando a través de los años”

Gómez Martínez manifestó que los concejales de su Partido de la U fueron inferiores a su compromiso histórico y dejaron a Bogotá en circunstancias iguales a las del periodo pasado. “No es justo para la ciudad y para los bogotanos que los concejales hayan elegido un contralor que no garantiza transparencia en sus acciones en razón de sus muy cuestionadas referencias. Vamos a repetir la misma historia de Moralesrussi” en una elección politizada donde cuentan más los puestos que los intereses de la capital

Para Gómez Martínez "se conocían los acuerdos entre las bancadas para que 'los cacaos' del Distrito siguen haciendo de las suyas y el cartel de la contratación distrital parece revivir gracias a unas elecciones impregnadas de prebendas y contratos. Por lo menos, los 11 concejales que están siendo investigados por la Fiscalía debieron declararse impedidos moralmente para votar"