Eliminar la Comisión de Acusación es más de lo mismo: Bocanegra
La eliminación de la Comisión de Acusación de la Cámara, puede ser un remedio más costoso que la enfermedad, dijo el representante conservador Alfredo Bocanegra.
La eliminación de la Comisión de Acusación de la Cámara, tal como la aprobó el Senado en el primer debate de la reforma a la justicia, puede ser un remedio más costoso que la enfermedad, dijo uno de los críticos de dicha célula del Congreso, el representante conservador Alfredo Bocanegra
Sostuvo que el Senado aprobó la creación de un tribunal especial de siete magistrados que deben investigar para que la Cámara decida si acusa o no a un funcionario, pero no pasa de ser una maniobra politiquera que costará más de tres mil 500 millones de pesos al año para que todo siga igual
Bocanegra dijo que las investigaciones del Congreso son de carácter político, sobre temas políticos, que resuelven los políticos. Pero que ahora se proponga un costoso tribunal de juristas para que resuelvan los políticos es quedar en lo mismo y con una burocracia ineficiente
El congresista tolimense dijo que es partidario de eliminar la comisión de Acusación si se quiere, por inútil, pero basta con que para las investigaciones se designe un coordinador, que puede ser cualquiera de los 166 representantes, que presente un informe de las pruebas recaudadas, sin que haya necesidad de esos magistrados
"La naturaleza de todos los procesos de la Comisión es política, y si hubiese voluntad política, hace rato estaría llamado a un juicio político y se le habrían quitado los derechos políticos al expresidente Álvaro Uribe por la designación de los directores del DAS que incurrieron en el escándalo de las chuzadas, ya probado judicialmente", dijo Bocanegra.




