Judicatura justifica ante la Corte Constitucional nombramientos de magistrados auxiliares

El presidente de la Sala Administrativa del Consejo Superior en una carta de siete páginas en respuesta al presidente de la Corte Constitucional, Juan Carlos Henao, justifica el plan de descongestión de 33 funcionarios entre ellos 13 magistrados auxiliares para la sala disciplinaria, por un costo de dos mil 100 millones de pesos

El magistrado, José Alfredo Escobar manifiesta al presidente de la Corte Constitucional que no se pueden calificar de "extrañas" las medidas de descongestión ya que las decisiones adoptadas, que hacen parte de obtener una justicia al día. “Le declaro expresamente, que las decisiones adoptadas por la Sala Administrativa hacen parte del propósito, preciso y puntual, de obtener una justicia al día, en todas sus jurisdicciones, por lo cual no se puede calificar de extraño, dentro de las actuales circunstancias, pero de atraso y congestión de la Rama Judicial, que nuestra Corporación, de manera técnica y previos análisis estadísticos, con medidores puntuales de congestión y de evacuación, hubiere diseñado las medidas aprobadas y, consecuencialmente, ordenara ejecutar integralmente el Plan Nacional de Descongestión y su Plan Complementario” dice la misiva

Otro de los apartes de la carta señalan que las creaciones de cargos de “Alta Jerarquía” como lo indica su comunicación de la referencia, fueron adoptados por nuestra Corporación, para la Jurisdicción Ordinaria, Contencioso Administrativo, Constitucional y Disciplinaria, según las necesidades y los requerimientos que fueron plenamente identificados en los estudios técnicos elaborados por la Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico “UDAE” y discutidos y aprobados por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura. Así mismo le dice el presidente de la Sala Administrativa al presidente de la Corte Constitucional que dentro del mismo Plan Nacional de Descongestión y su Plan Complementario, se adoptó la creación de 35 cargos de empleados para la Corte Constitucional, por valor de mil 950 millones de pesos

En la carta se señala que la Sala Disciplinara tiene un rendimiento en sus procesos en un 128%. lo que significa que de cien procesos que ingresan a la Sala Disciplinaria, se evacuan los cien en su totalidad, y adicionalmente, la gestión y productividad que se reporta, permite la evacuación adicional de 28 procesos, logrando impactar en la reducción del inventario

En el informe se precisa que los magistrados de la Sala Disciplinaria registraron una carga de 11.064 procesos de los cuales dieron salida a 9.126 procesos. En el año 2010 se acumularon 1.938 procesos, es decir, en promedio 277 por magistrado

Se concluye que debido a la elevada carga laboral de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria y a sus niveles de productividad frente a la demanda, es necesario adoptar medidas de descongestión adecuadas para reducir la congestión de esta Jurisdicción en el marco del Plan Nacional de Descongestión