No puede haber beneficios de Justicia y Paz por delitos cometidos después de 2005: Corte Suprema

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia señala que por lo menos 20 delitos cometidos por el desmovilizado jefe paramilitar Ramón Isaza no podrían tener ningún beneficio bajo el amparo de la Ley de Justicia y Paz

Según la Corte, estos delitos fueron cometidos fuera del tiempo límite reconocido en la ley

En la sentencia se explica que no se pueden reconocer beneficios por delitos cometidos después del 2005 cuando comenzó a regir Justicia y Paz

Para el defensor del jefe paramilitar esta situación no es clara ya que él se desmovilizó en el 2006 y a partir de alli comenzó a confesar sus delitos

“Se perdería la esencia del asunto de la desmovilización el fin de someterse al imperio de la ley es que se acojan a una penal alternativa y si esos delitos no entran que me interesa una pena de ocho años y atrás vienen los delitos con pena de sesenta años, entonces esto no tiene razón de ser”, dijo el abogado