Procesos contra Uribe en la Cámara: no hay decisiones
De los 242 procesos contra Uribe, solo nueve están determinados como de carácter penal, y 10 de los expedientes están calificados como de tipo disciplinario.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez pidió que se le escuche en versión libre sobre tres de los procesos que en su contra cursan en la comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, único organismo que puede investigar a quienes son o han sido jefes de Estado
Pero nada dice de los otros 239 procesos existentes en la misma comisión y sobre las cuales no se puede decir que ‘cursan’, simplemente porque muy poco o nada se ha hecho para resolverlos
Para la muestra un dato: de los 242 procesos contra Uribe, solo nueve están determinados como de carácter penal, y 10 de los expedientes están calificados como de tipo disciplinario
Pero los otros 223 expedientes figuran como “por establecer” la clase de proceso. Es decir, no se define si son de carácter disciplinario, penal o de las dos clases, o sea de responsabilidades penal y disciplinaria. Y que en el caso de ser calificados como penales, sobre qué tipo de delitos estaría incurso
Es de aclarar que sin duda muchos de los procesos pueden ser denuncias o querellas temerarias, pero mientras no se demuestre lo contrario, seguirán figurando en el extenso listado de la Comisión como procesos destinados a dormir el sueño de los injustos
Caracol Radio revisó el inventario de los procesos contra el expresidente, algunos de los cuales están sin mayor trámite desde el año 2003
Varios denunciantesEncontramos que algunos de ellos han sido interpuestos por personas o entidades reconocidas, como el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, los congresistas del Polo Democrático, la dirigente Gloria Cuartas, el expresidente de la Corte Suprema César Julio Valencia Copete, el entonces procurador General Edgardo Maya Villazón (dando traslado de procesos) La fiscalía General (también trasladando expedientes), Jesús Enrique Piñacué, el abogado Ramiro Bejarano y el exministro Rafael Pardo Rueda, entre otros
También figuran interponiendo querellas contra Uribe personajes que fueron de las entrañas uribistas y terminaron estigmatizados por el expresidente, como el ex superintendente de Notario y Registro Manuel Guillermo Cuello Baute, y la excongresista Yidis Medina. En estos casos los procesos ni se han movido y siguen figurando como “en estado preliminar”
También hay una acusación elevada por la Comisión Legal de Cuentas de la misma Cámara de Representantes, de noviembre de 2007, por el mal manejo presupuestal que impidió fenecer la cuenta del tesoro del año precedente
El escalafón de los investigadoresLa actual comisión de Acusación de la Cámara tiene ya 10 meses de estar actuando y no ha reasignado a sus miembros los expedientes que supuestamente investigaban quienes ya no son representantes. Procesos que hoy están al garete
Al revisar el listado de los representantes que poco o nada hicieron para investigar las acusaciones contra Uribe, hasta el punto que siguen figurando como procesos por establecer su naturaleza penal o disciplinaria, elaboramos el escalafón de los congresistas que más tuvieron investigaciones en contra del exmandatario
El primer lugar, con 29 procesos, lo tiene el hoy vicepresidente del Senado, Carlos Ramiro Chávarro
El segundo lugar es para la exrepresentante Amanda Ricardo de Páez, quien tuvo 18 procesos contra Uribe y no hubo mayor actuación
Con 16 procesos que todavía figuran como si los tuviesen a su cargo, están los ex representantes Luis Carlos Restrepo (hoy detenido por la parapolítica), Alvaro Alférez (suplente de la parapolítica), Jorge Enrique Gómez Celis (del grupo del detenido senador ‘El Tuerto’ Luis Alberto Gil), y Efrén Palacios. Este último debió tomar los procesos que llevaba Edgar Eulises Torres, también detenido por la parapolítica
En el quinto lugar figura el actual representante Augusto Posada, quien además debió retirarse del proceso de las chuzadas telefónicas tras ser recusado por su íntima amistad con el expresidente Uribe. Figura con 15 procesos a su cargo
Con 13 procesos contra Uribe sigue figurando Gilberto Rondón, actual magistrado con Consejo Electoral, quien debió retomar por unos meses los procesos que llevaba el ahora detenido excongresista Germán Olano. También con 13 expedientes figura el exrepresentante José Gerardo Piamba
Otro heredero de la parapolítica, el ex representante Dayro Bustillo, del grupo de ‘La Gata’ Enilce López, figura con 12 procesos contra Uribe, sin calificar
José Ignacio Bermúdez, representante a la Cámara pero quien ya no pertenece a la comisión de Acusación, aún figura como investigador de 11 procesos contra Uribe
Los actuales representantes Constantino Rodríguez y Álvaro Pacheco, quienes ya no son miembros de la comisión de Acusación y solo lo fueron por algo más de un año, tenían a su cargo cada uno 10 procesos contra el exmandatario
También por poco tiempo fue miembro de la comisión del representante María Isabel Urrutia, quien tuvo a su cargo nueve expedientes sin que se actuara en los mismos
Rene Garzón, quien luego renunció a la comisión de Acusación, tuvo a su cargo siete expedientes contra Uribe, mientras que la hoy detenida Lucero Cortés, quien se declaró impedida en varios procesos contra Uribe, aún figura con cuatro expedientes contra el mandatario
Expedientes en veremosMás del 92 por ciento de los procesos que existen contra el expresidente Álvaro Uribe en la comisión de Acusación de la Cámara de Representantes ni siquiera han sido calificados en su naturaleza penal o disciplinaria
De los 242 procesos contra Uribe, solo 49 han sido reasignados o repartidos a miembros actuales de la Comisión de Acusación
Si el expresidente Álvaro Uribe fuera llamado a rendir versión libre de cada una de los procesos y que cada diligencia no durara más de dos horas, se necesitarían 60 días, o sea dos meses, escuchándolo de manera continua
La Comisión de Acusación demuestra una vez más que no tiene la capacidad, ni la tenacidad, ni la independencia suficientes para actuar en este tipo de procesos judiciales y políticos
La conclusión más aberrante es que es absolutamente inútil acudir a la comisión de Acusación de la Cámara de querellar contra personas como Álvaro Uribe: no se logra absolutamente nada.