Tarjeta roja para el fútbol colombiano: The Economist

El diario inglés publica un artículo en el que hace fuerte críticas al fútbol colombiano, afirmando que las peores épocas en materia en seguridad fueron las mejores del deporte.

El diario económico inglés publica hoy un artículo en el que hace fuerte críticas al fútbol colombiano, afirmando que las peores épocas en materia de seguridad en Colombia fueron las mejores épocas del fútbol, que ahora es opacado por las barras bravas y las deudas en los pagos a los jugadores

“En la década de los 80 y principio de los 90, Pablo Escobar era el dueño del Atlético Nacional, Gonzalo Rodríguez Gacha el de Millonarios, y los Hermanos Rodríguez Orejuela eran accionistas del América de Cali. Pagaban sueldos astronómicos a los jugadores y los estadios tenían en promedio 15.423 espectadores por partido”

El artículo afirma que en la actualidad la situación ha cambiado bastante, ya que la asistencia por el juego se ha reducido y la selección Colombia no clasifica al mundial desde 1998

El diario cita las declaraciones del secretario general de la Dimayor, Rafael Arias, quien afirma que en la época de la plata fácil los equipos gastaban libremente, pero cuando el dinero se acabó, se quedaron con grandes deudas

Sin embargo, el escándalo que salpicó al equipo de Santa Fé por presuntos vínculos con narcotraficantes para lavar dinero, demostró que la corrupción no es parte del pasado

No obstante, el diario resalta los esfuerzos del presidente Juan Manuel Santos por limpiar el deporte, a través de la ley que crea incentivos para que los clubes se conviertan en sociedades anónimas y atraigan a nuevos inversionistas, y exige informes financieros para saber de dónde provienen los dineros de cada club

Cargando