Con tropiezo para el gobierno pasó la reforma de sostenibilidad fiscal
La Cámara de Representantes 'blindó' parcialmente derechos como el de la tutela y derrotó al gobierno en el proyecto de reforma constitucional sobre la sostenibilidad fiscal
La Cámara de Representantes 'blindó' parcialmente derechos como el de la tutela y derrotó al gobierno en el proyecto de reforma constitucional sobre la sostenibilidad fiscal al aprobar un parágrafo dentro del proyecto
La discusión se generó al iniciar su segunda vuelta el proyecto de sostenibilidad fiscal, que consagra esa figura como prevalente en la intervención sobre los recursos económicos del país
El proyecto modifica con 107 palabras tres artículos de la Constitución: el 334, sobre la dirección general de la economía; el 339, sobre el Plan Nacional de Desarrollo, y el 346 sobre el presupuesto nacional
A las 107 palabras adicionales del gobierno se le sumó la propuesta de los representantes Henry Arcila y Alfredo Bocanegra, conservadores, para que los derechos del Estado no prevalezcan sobre los de las personas, en especial frente a los derechos humanos
"Ninguna autoridad administrativa, legislativa o judicial podrá invocar las sostenibilidad fiscal para vulnerar el cumplimiento de los derechos fundamentales", reza el parágrafo de la discordia, que el ministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverri, pidió no considerar en la sesión de la comisión Primera de la Cámara
A pesar de la petición del Ministro, algunos conservadores, liberales, de Cambio Radical, más los voceros del Polo y del Partido Verde, lograron 18 votos contra 15, luego de un primer intento que había dado un resultado empatado
El representante verde Alfonso Prada dijo que lamentablemente solo se logró blindar los derechos fundamentales, frente a la sostenibilidad fiscal. Pero que el proyecto deja desamparados los derechos sociales, colectivos y del ambiente al arbitrio de los recursos económicos que quiera manejar el gobierno
En el quinto de ocho debates pasó la reforma constitucional que consagra la sostenibilidad, fiscal, es decir, que para el estado en todos sus niveles, los aspectos presupuestales y de cajas prevalecen sobre lo demás
A última hora el gobierno sufrió una derrota cuando una propuesta de dos conservadores, que terminó respaldada por liberales, el Polo y el Partido Verde, blindó la reforma para que los derechos del Estado no prevalezcan sobre los fundamentales de las personas, en especial los derechos humanos a esta reforma constitucional le resta un debate en la Cámara y dos en el Senado.
