Corte Suprema ordena inspección a Corte Constitucional por presunto pago de sobornos
El Alto Tribunal busca establecer el camino que tomó durantes varios meses en la Corte una tutela interpuesta por el esposo de Lucero Cortés.
El Alto Tribunal busca establecer el camino que tomó durantes varios meses en la Corte una tutela interpuesta por el esposo de Lucero Cortés
Más información
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ordenó la inspección judicial dentro del proceso contra Lucero Cortés, por presunto tráfico de influencias
Los magistrados tomaron la decisión de ordenar la inspección tras las denuncias hechas en diciembre de 2010 por una exabogada de la representante a la Cámara Lucero Cortés, según las cuales, se habrían pagado 150 millones de pesos para que se reabriera el proceso de una tutela a favor de Manuel Rincón, esposo de la congresista, en la Corte Constitucional
En dos audiencias ante la Corte Suprema de Justicia, la ex abogada de la representante Lucero Cortés, Carmen Cecilia Moreno, denunció el pago de 150 millones de pesos
Dice la emisora que “cuando inició esa tutela en 2007, se presentó ante la Corte Suprema de Justicia, la cual la estudió y salió denegada. En segunda instancia la confirmó y subió a la Corte Constitucional (…) Un día él me pidió el favor que me daba cuente si había sido seleccionada, lo cual no pasó”, narró Moreno
La jurista indicó que después de comentarle a Rincón que la tutela no había sido seleccionada, éste le respondió: “Esto no se trata así, ya mi señora consiguió como hacer eso allá adentro y necesito 150 millones de pesos”. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia llamó a indagatoria a la congresista Lucero Cortés, dentro del proceso por una supuesta ingerencia en un fallo de tutela que buscaría favorecer a su esposo en un caso de estafa con un tercero
El Alto Tribunal tomó la determinación al encontrar que hay indicios de un aparente tráfico de influencias
La denuncia contra la congresista Cortés se formuló ya que supuestamente habría algún tipo de presión indebida a un juez de la República para favorecer los intereses del esposo de la representante
En su versión libre en este caso, la congresista dijo que esta denuncia era una persecución en su contra de la cual, aseguró, saldrá adelante.
