Nicaragua involucra a Colombia en litigio froterizo con Costa Rica

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en un mensaje radio-televisado, involucró al gobierno colombiano en el litigio froterizo que sostiene con Costa Rica, señala que Colombia promueve los planes expansionistas costarricenses

Expertos nicaragüenses en derecho internacional consideraron que el interés de Costa Rica en el enfrentamiento con Nicaragua, al que acusa de invadir su territorio, es detener el dragado del río San Juan. "Este escalamiento de la situación presentada por Costa Rica (contra Nicaragua) no obedece a otro propósito más que evitar el dragado del río San Juan", señaló Mauricio Herdocia, ex agente de Managua en el juicio que San José entabló contra este país en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, por la navegación en el río San Juan. Esa posición la comparte el ex embajador nicaragüense en Costa Rica Mauricio Díaz, para quien "el objetivo final de toda esta escalada internacional del Gobierno de Laura Chinchilla es detener el derecho y deber que tiene Nicaragua de dragar el río San Juan". Las declaraciones a periodistas de ambos expertos se producen en la jornada en que el Parlamento nicaragüense pidió al Gobierno de Daniel Ortega no detener el dragado del río San Juan, ni retirar las tropas en la zona fronteriza. Esa declaración fue aprobada por todas las fuerzas políticas con representación en el Congreso, que también decidieron celebrar una sesión extraordinaria "a la mayor brevedad posible" en la provincia de Río San Juan, fronterizo con Costa Rica. Según los parlamentarios, el dragado del río San Juan "constituye un derecho absoluto de los nicaragüenses" conforme al tratado de límites Jerez Cañas (1858) y sus instrumentos Laudo Cleveland y Laudo Alexander, así como una sentencia de la CIJ. En julio de 2009 la CIJ reconoció la soberanía de Nicaragua sobre el río San Juan, pero también los derechos perpetuos de navegación de Costa Rica en un trecho de 140 kilómetros con algunas limitaciones definidas por las autoridades nicaragüenses

La OEA no logra acercar posturas en el conflicto de Costa Rica y NicaraguaLa OEA no consiguió acercar las posturas entre Costa Rica y Nicaragua en el conflicto limítrofe que enfrenta a ambos países, al no lograr un acuerdo entre las partes, por lo que decidió seguir negociando y aplazar la sesión a mañana. El presidente de turno del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), el salvadoreño Joaquín Maza, reanudará la reunión el jueves a las 14.00 GMT, aunque Costa Rica y Nicaragua seguirán negociando para buscar un acercamiento de posiciones. La decisión fue tomada después de una reunión de unas tres horas entre el canciller costarricense, René Castro, el embajador de Nicaragua ante la OEA, Denis Moncada, sus colegas guatemalteco, Jorge Skinner-Klee, y dominicano, Héctor Alcántara, el secretario general del organismo interamericano, José Miguel Insulza, y Maza. Fuentes diplomáticas dijeron a Efe que las posiciones de ambos países están alejadas y que probablemente se consensúe un texto en el que la OEA ofrezca sus buenos oficios como mediador y llame al diálogo. El canciller costarricense había propuesto una resolución en la que pedía a la OEA constituir una comisión que verifique en la frontera la presunta incursión de militares nicaragüenses en su territorio y que inste a Managua a retirar sus tropas y a suspender cualquier obra en el río San Juan que viole la integridad de su suelo y dañe su patrimonio ambiental. Moncada rechazó no solamente las denuncias, sino también la intervención del organismo, y apostó por resolver el conflicto en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y por la vía bilateral. La CIJ reconoció en 2009 la soberanía de Nicaragua sobre el río San Juan, pero también los derechos de navegación de Costa Rica en un trecho de 140 kilómetros con limitaciones definidas por Managua. En la sesión extraordinaria convocada a petición de Costa Rica, Castro denunció la "flagrante y clara" violación de la soberanía y la integridad territorial de Costa Rica en la Isla Calero. Castro pidió a la OEA que "esté a la altura de las circunstancias" y que demuestre que sigue teniendo vigencia. Mostró mapas y fotografías de la delimitación, de militares nicaragüenses en suelo costarricense y del daño ambiental que causa el dragado del río. "Costa Rica ha procurado mantener la calma y la moderación", y apela a Nicaragua a evitar que los caminos de los dos países "se alejen" y a forjar juntos una vía de "entendimiento", afirmó. Costa Rica, dijo, "no pretende en ningún sentido alterar la demarcación de la frontera", ni apoderarse de ningún cauce del río, pero Nicaragua "no puede violar el territorio al sur y al este". Moncada acusó al país vecino de haber "roto el equilibro diplomático", de "exacerbar" los hechos y de apoyarse en fuentes de información "viciadas". Consideró que Costa Rica ha actuado de manera "precipitada, intempestiva y apresurada, sin agotar el diálogo, teniendo a las puertas la comisión binacional el 27 de noviembre". "Los reclamos de Costa Rica con respecto a la limpieza (del río) y a acciones emprendidas por el Ejército nicaragüense en contra del narcotráfico están totalmente fuera de lugar", sostuvo. "Nuestras fuerzas armadas no han hecho ninguna invasión (...) Ha sido Costa Rica que ha desplegado sus fuerzas hacia Nicaragua con armamento restringido para fuerzas regulares", señaló. La salida "no debe ser el enfrentamiento", dijo, por lo que Managua tomará de inmediato los pasos correspondientes para acudir a la CIJ con el fin de que decida sobre el conflicto sin acudir a "las armas ni la amenaza", ni tampoco a la OEA, recalcó. Insistió en que su país seguirá con las obras y la lucha contra el narcotráfico, que se han realizado en territorio nicaragüense y conforme al tratado de límites Jerez Cañas (1858) y sus instrumentos Laudo Cleveland y Laudo Alexander, dijo