Ex directora del IDU Liliana Pardo desmiente a Nule y está dispuesta a ser investigada

La ex directora del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) de Bogotá, Liliana Pardo, rechazó las declaraciones en su contra realizadas por el empresario Miguel Nule, quien la acusó de hacer parte de una organización para enriquecerse con dineros públicos

En un comunicado, la ex funcionaria dijo que las denuncias de Nule no tienen fundamento y pretenden desorientar a la opinión pública

Además, justificó las medidas que le quitaron al Grupo Nule las obras de Transmilenio por la Calle 26, dijo que se hizo acorde con las leyes "y no obedecieron a ninguna consideración o interés diferente al de lograr la terminación de las obras"

En la parte final se expresó dispuesta a las investigaciones que sean necesarias

Texto del Comunicado:Ante las declaraciones del señor Miguel Nule en medios de comunicación, en la mañana de hoy, me permito señalar lo siguiente:• RECHAZO CATEGÓRICAMENTE LAS INFUNDADAS AFIRMACIONES QUE HA EXPRESADO CON RESPECTO A MI ACTUACION COMO DIRECTORA DEL INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO. • Resulta inaudito e inconcebible, que las expresiones del Señor Nule, que no tienen ningún fundamento, pretendan desorientar a la opinión pública y distraer el tema de fondo sobre la ejecución del contrato y el manejo de los recursos dados a titulo de anticipo

• Los diversos medios han venido en los últimos meses dando cuenta de información relacionada con la vinculación del denominado Grupo Nule a diversas entidades nacionales y Territoriales mediante contratos cuya ejecución viene siendo revisada. Lo anterior ha sido expuesto en diferentes informes que se han venido presentado por parte de las distintas entidades y organismos de la Nación

• Es preciso recordarle al país, que ante el desafortunado desempeño de la Unión Transvial, en la ejecución de las obras de la calle 26, tomamos desde el IDU, las decisiones administrativas que permitieran garantizar la continuidad de las obras y la recuperación de los recursos del anticipo desembolsado, siempre en el marco de la Ley y de las funciones y responsabilidades que la misma le impone a los funcionarios públicos

• Los mecanismos contractuales utilizados para superar la situación presentada frente a la ejecución de las obras de la calle 26, se ajustaron a lo establecido en la Ley y no obedecieron a ninguna consideración o interés diferente al de lograr la terminación de las obras

• Llama la atención que la situación que nos ocupa se presente justamente en el momento en que la compañía aseguradora se encuentra definiendo la forma en que se devolverán los recursos a la ciudad, con las respectivas consecuencias que esto tiene para el contratista

• Todas mis actuaciones y mi vida pueden ser revisadas en su integridad. Siempre he actuado con la firme convicción de ejercer el servicio público de acuerdo con todos los principios que rigen la actuación pública y la certeza de haber tomado las decisiones buscando siempre, repito, el interés público y jamás con intenciones particulares o diferentes al mismo

LILIANA PARDO GAONA