Juristas y congresistas aseguran que la reforma a la justicia es compleja y que no ha fracasado

Expertos juristas y congresistas salieron en defensa de las discusiones que se están dando sobre la reforma a la justicia y consideraron que se trata de un tema complejo y advirtieron que eso no quiere decir que la iniciativa haya fracasado,El ex ministro Carlos Medellín, sostuvo que si no se ha logrado el consenso es porque la discusión apenas comienza, se trata de un reforma urgente e integral y que luego de tres semanas las Cortes no ha presentado un documento oficial

Señaló que aun falta la exposición de motivos y un documento que sustente el articulado para poder avanzar con mayor confianza en las discusiones

Consideró que por ahora la discusión se debe proyector sobre uno de los temas que ha suscitado mayor reacción como es el de la eliminación del consejo superior de la judicatura

El ex procurador Carlos Gustavo Arrieta manifestó que la reforma no ha fracasado porque hay temas difíciles que no son fáciles de concertar por lo tanto ese proceso es lento y dispendioso y anotó que ha faltado profundizar en el tema de la política criminal

Expresó que la reforma se debe proyectar en un aspecto crucial como es de la responsabilidad de quien se pone al frente de la lucha contra delincuencia

El Presidente de la Cámara de Representantes, Carlos Alberto Zuluaga coincidió en que no hay fracasos y las deliberaciones han sido completas pero las partes no se pueden debilitar

Para el congresista conservador aun falta muchos temas por abordar y de aquí en adelante la dinámica la deben marcar el Ministro del Interior, Germán Vargas Lleras y los propios magistrados

El vocero del partido conservador Representante Telésforo Pedraza sostuvo que del afán no queda sino el cansancio y que no hay necesidad correr para lograr aproximaciones entre las distintas ramas del poder