Relaciones largas sin convivencia no configuran una unión marital de hecho

La Corte Suprema de Justicia determinó que si en una relación de pareja no hay convivencia constante y continua, no se puede hablar de una unión marital de hecho o unión libre

El Alto Tribunal definió el caso de Alba Lucía Montoya Jiménez y Manuel José Pimiento, quienes acordaron hacer pareja hace 14 años pero su convivencia fue esporádica y, por tanto, en casos como este no se configura una unión de matrimonio y no hay reconocimiento de obligaciones económicas

En un fallo de la Sala Civil se señala que la unión marital de hecho no se configura por simples relaciones casuales, ocasionales, efímeras, transitorias, esporádicas, o azarosas, sino en virtud de la unión de personas no casadas entre sí que conviven, hacen comunidad de vida estable y permanente plasmada en las relaciones sexuales, la ayuda, el socorro mutuo

En este caso se pudo establecer que la pareja tenia apartamentos en el exterior donde permanecían por separado en Miami, España y Bogotá y, al parecer, mujer por temporadas pernoctaba en el apartamento de su novio, viajaba con él en el país y en el exterior, como lo relatan todos los testigos, pero no se probó en forma fehaciente la voluntad de las partes de tener una unión marital, porque aquélla siguió habitando en el apartamento de su propiedad

Con ponencia del magistrado William Namen, la Corte descartó que la simple convivencia periódica, las relaciones amorosas, sexuales o el noviazgo configuren una unión marital de hecho, aún cuando perduren en el tiempo

Ante esta situación, esta mujer que rompió el vínculo sentimental con su novio no podrá acceder a los bienes de su compañero por estos hechos