Interponen otra acción judicial contra la licitación del tercer canal de televisión

Una segunda acción popular fue interpuesta ante un juez administrativo de Bogotá contra el proceso de licitación del tercer canal privado de televisión, cuyo demandante considera que no puede haber una subasta de uno

Herman Garrido, autor de la demanda, considera que es irregular que haya un solo proponente ya que la ley contempla que siempre se debe promover la pluralidad de oferentes

“No puede haber una subasta de uno, ya que viola el principio de la subasta, dice la norma que cuando sólo hay un proponente se debe buscar la posibilidad de que concurran más, en este caso habían tres, se retiran dos por faltas de garantías y queda uno y sin embargo se continuó con el proceso adelante, lo que va en contra de las normas”, dijo Garrido

Agregó el demandante que espera que la acción popular sea fallada por el juez primero administrativo de descongestión antes del 23 de julio, día de la adjudicación. A esta se suma otra acción popular en la que se alega que en el proceso de licitación del tercer canal se estaría incurriendo en un detrimento patrimonial, ya que no se tuvo en cuenta el costo de la digitalización del Canal 13, por donde funcionaria el tercer canal.