CNTV aclaró los riesgos a los que se someten los adjudicatarios del tercer canal

La Comisión Nacional de Televisión ofreció una audiencia en la cual dio a conocer cuáles son los riesgos financieros a los que se deben someter los interesados en hacerse al tercer canal de televisión

En ese ejercicio, la CNTV hizo una estimación sobre las variaciones que puede tener el tercer canal dependiendo de diferentes circunstancias que tienen que ver con las alteraciones económicas y comerciales, los cambios de tecnologías y el comportamiento de la audiencia, entre otros

El representante del Grupo Prisa, Sergio Michelsen, pidió que haya una cuantificación de los riesgos más precisa por parte de la Comisión Nacional de Televisión, pues considera que las estimaciones deben contener más información

"No se ha efectuado de una manera clara, de una manera precisa, con el rigor jurídico que lo exige la Ley, la cuantificación, la estimación, tipificación y asignación de riesgos", afirmó Michelsen quien argumentó que para otras adjudicaciones la información ha sido más completa

Por su parte el representante del Grupo Planeta, Weyner Ariza, dijo que está conforme con las estimaciones que adelantó la Comisión Nacional de Televisión porque consideró complicado obtener una información de riesgo más precisa. "Nosotros estamos de acuerdo con la manera como se ha tipificado, asignado y estimado los riesgos. Creemos que ahí hay un esfuerzo de la Comisión", dijo el abogado Ariza, argumentando que es prácticamente imposible saber qué va a pasar dentro de 10 años

Los representantes de los canales privados de televisión, Caracol y RCN, se retiraron al comienzo de la audiencia porque consideraron que la Comisión no les ofreció la oportunidad de plasmar sus puntos de vista y aseguraron que al proceso le falta transparencia.