Banco rechaza dictamen judicial que aumenta indemnización a presidente Correa

Los representantes legales del Banco del Pichincha rechazaron hoy un dictamen judicial que incrementó una indemnización a favor del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, de 300.000 a 600.000 dólares, en el caso que enfrenta a ambas partes luego de que el mandatario demandara a la entidad

Los abogados del Banco del Pichincha anunciaron también que preparan un recurso de protección, por considerar inconstitucional el fallo en contra de la entidad

Tanto el banco como el mandatario interpusieron el pasado septiembre un recurso de casación sobre la sentencia que condenó a la entidad bancaria a indemnizar a Correa con 300.000 dólares

Esa sentencia concluyó un juicio en el que Correa demandó a la empresa por mantener su nombre en la "Central de Riesgos" (lista de morosidad) de la Superintendencia de Bancos durante diez años, sin que mantuviera ninguna deuda pendiente con la entidad bancaria

Correa recusó porque consideró que el banco debería pagarle más de un millón de dólares, mientras que la empresa consideró que debía "suspenderse la ejecución de la sentencia" y "fijarse una caución sobre los supuestos perjuicios por la demora en la ejecución del fallo"

Según un comunicado difundido hoy por la entidad, "en respuesta al recurso de casación interpuesto por las partes (...), la Sala de lo Civil de la Corte Nacional de Justicia, de forma irregular e inconstitucional, ha incrementado la indemnización a favor del economista Rafael Correa Delgado a 600.000 dólares"

La empresa consideró que "por ningún motivo se puede alterar una sentencia anterior, cuando las partes han consultado exclusivamente el apego a la legalidad de dicha sentencia", por lo que anunció que el Banco Pichincha prepara "el recurso de protección pertinente"

Asimismo, la empresa solicitó "la aclaración necesaria a los magistrados de dicha sala"

"Aspiramos a que, en apego a la legislación vigente, este organismo constitucional nos otorgue el amparo ante tan ilegal y absurda decisión jurídica", concluye el texto

En octubre de 2008 un tribunal aceptó la demanda interpuesta en enero de 2007 por Correa contra la entidad, que acusó al gobernante de haber incurrido en una supuesta mora de pagos por una deuda no comprobada

El caso se remonta a una deuda que Correa había pagado al Banco La Previsora por el uso de una tarjeta de crédito entre 1997 y 2001, pero que fue reportada como no pagada e ingresada en la Central de Riesgos de la Superintendencia de Bancos

La Previsora fue absorbida por otro banco, el Filanbanco, en el año 2000 y en agosto de 2001 el Pichincha adquirió las operaciones de la tarjeta Filancard, que incluía la operación de Correa

En diciembre de 2005, según la versión del Banco del Pichincha, se admitió el pago de Correa por 169 dólares y se retiró su registro de la Central de Riesgo de la Superintendencia

Sin embargo, Correa, antes de asumir la Presidencia, emprendió una reclamación judicial contra el Banco del Pichincha por los perjuicios que le causó el hecho de estar en la Central de Riesgo y su deuda en una cartera calificada de incobrable