Unos meses perdidos
En Colombia, las Farc anunciaron en abril la libertad del sargento Pablo Emilio Moncayo y el Cabo Sotelo, pero increíblemente el Gobierno puso condiciones para esa libertad. Advirtió que deberían ser liberaciones masivas y no a cuenta-gotas.
Por Néstor MoralesAhora que el Presidente Uribe lee periódicos (o eso podría concluirse de las permanentes respuestas a la locuacidad mediática del Magistrado Ibáñez), ahora que parece darse cuenta de que el mundo existe más allá de la Casa de Nariño, alguien debería pedirle que repase lo que está pasando en Israel con un soldado que fue secuestrado hace tres años por terroristas palestinos. La historia podría resultar profundamente aleccionadora para él y para quienes se hacen los de la vista gorda con las noticias que llegan desde las selvas colombianas
Esa historia comenzó el 25 de junio de 2006. A la base israelí de Kerem Shalom, cerca de la frontera con la Franja de Gaza, llegó un comando palestino. Se infiltró gracias a un túnel cavado durante meses. Minutos después del ataque, el oficial de la patrulla beduina reportó la muerte de dos militares y la desaparición de otro
Se refería a Guilad Shalit, que entonces tenía apenas 18 años. Shalit ha sido desde ese momento el objeto de una negociación entre el grupo islamista Hamas y el Gobierno de Israel. Tal y como sucede en Colombia, los terroristas se han valido del dolor profundo de ese caso para intentar algunos dividendos políticos. Y utilizan a Shalit como botín de guerra para chantajear y torturar a la familia y a la sociedad
La gran diferencia es que allá el Gobierno, al que no se le puede acusar de tibio ni de cómplice con la delincuencia, ha decidido privilegiar la vida de su soldado sobre cualquier consideración electoral. Lo ha hecho el actual Primer Ministro Netanyahu, pero antes lo hicieron también hombres más radicales como Olmert, Barak o Shamir, o inclusive el propio Sharon. A ninguno de ellos le tembló el pulso --el pulso firme, dirían los duros políticos colombianos--, para aceptar una negociación con su enemigo
Allá, como no pasa aquí, hay un profundo respeto por la vida de los soldados. Saben, porque son un pueblo que conoce su historia, que las batallas que hoy les permiten su libertad, han sido ganadas con hombres comprometidos que merecen la lealtad. Y esa lealtad la recompensa la sociedad y el Gobierno aceptando cosas que en Colombia serían impensables: en el caso de Shalit, se acaba de pactar su libertad a cambio de 980 presos, muchos de ellos, reconocidos autores de abominables ataques terroristas
Es un canje absurdamente desproporcionado que muestra sí el valor que le dan a una vida humana. Y que significa en últimas la capacidad de maniobra que se abroga un Estado para defender su propia legitimidad. Hay otra diferencia con el caso colombiano: la sociedad israelí se moviliza permanentemente por esos secuestrados que cayeron defendiéndola, entre otras cosas porque los ven como suyos. Acá, en cambio, por cuenta de las perversidades sociales e inclusive militares, los secuestrados son casi siempre unos campesinos desempleados y lejanos que no merecen mayor solidaridad. Los terroristas de uno y otro lado tampoco son muy diferentes. Ambos juegan con las pruebas de supervivencia, dilatan el proceso y parecen exprimir al máximo el sufrimiento ajeno
En Colombia, las Farc anunciaron en abril la libertad del sargento Pablo Emilio Moncayo y el Cabo Sotelo, pero increíblemente el Gobierno puso condiciones para esa libertad. Advirtió que deberían ser liberaciones masivas y no a cuenta-gotas. Como en un circo, la semana pasada, sin mayores explicaciones, el mismo Gobierno levantó esas trabas y dijo que ahora sí los aceptaba
Alguien, por favor, que le cuente al Presidente Uribe que en Israel, el gran teatro de la lucha contra el terrorismo en el mundo, eso no pasaría nunca
