Acuerdo con Estados Unidos permitiría ocupación gringa: candidatos Petro y Pardo
Gustavo Petro dijo que el instrumento es ilegal, mientras que Rafael Pardo dijo que más parece un acuerdo de exenciones que un convenio de carácter militar
Los candidatos presidenciales de los partidos de oposición consideraron que el acuerdo militar, suscrito por el gobierno colombiano con Estados Unidos, se hizo de manera oculta para permitir en la práctica la ocupación ilegal y gratuita de militares gringos en el territorio nacional y no solo en unas cuantas bases
Gustavo Petro, candidato del Polo Democrático, dijo que el instrumento es ilegal, dado que no se articuló a la Ley colombiana, que no se hizo la autorización por el Senado, que no se acató al Consejo de Estado y que no se cumplió la Constitución, y que jurídicamente no existe
"Por esas razones es ineficaz jurídicamente, no existe y por lo tanto es ilegal que por este tratado ilegítimo haya una ocupación de territorio colombiano que también es ilegal", afirmó Petro
Por su parte el candidato liberal Rafael Pardo dijo que más parece un acuerdo de exenciones que un convenio de carácter militar contra el narcotráfico, es un acuerdo de exenciones en peajes, tasas y parqueos y servicios públicos, entre otros. "Es absolutamente desproporcionado que le dediquen un secreto a un tratado con propósitos que no se conocen pero que les da todo a los gringos no solo en las siete bases militares que se han mencionado", dijo Pardo
Los aspirantes presidenciales coincidieron en que el acuerdo con Estados Unidos se hizo de una manera casi clandestina para permitir la ocupación militar de ese país y no solo en algunas bases militares sino más allá de las mismas.
