El procurador dice que las pruebas en la “Yidispolítica” fueron mal practicadas
En su defensa, el Procurador arremetió contra su antecesor, Edgardo Maya. Dijo que no se explica por qué, existiendo un proyecto de fallo, “no quiso” convertirla en decisión.
El procurador general, Alejandro Ordóñez, en diálogo con Caracol Radio, se defendió de la denuncia que hizo el congresista Germán Navas Talero, quien sostiene que no tuvo en cuenta varias pruebas para definir la responsabilidad de miembros del gobierno en el caso de la “Yidispolítica”, y por eso la Corte Suprema le abrió investigación
Más información
“No se si el doctor Navas todavía recuerda el derecho; debe entenderse que quienes han ejercido la función judicial saben que los proyectos son borradores de sentencias que se mantienen, se cambian, se enriquecen, de acuerdo al criterio de quien lo elabora”, dijo el jefe del ministerio público
En su declaración, el procurador arremetió contra su antecesor, Edgardo Maya, de quien dijo que no se puede explicar por qué, existiendo un proyecto de fallo, “no quiso” convertirla en decisión
“Al parecer, existió un proyecto que no fue más que un borrador que el procurador anterior no quiso convertir en determinación disciplinaria, vaya usted a saber la razón por la que no fue emitida; o si era que no había certeza”
Ordóñez dijo que, cuando arribó al cargo, restaban 15 días para que operara la prescripción y encontró un borrador donde no se valoraban en debida forma las pruebas del proceso
“Había pruebas mal allegadas, mal recaudadas, que mal podrían valorarse, en el sentido que lo hizo el procurador inicial, lo cual generó dudas y así no se pueden tomar determinación con estos elementos”, dijo el Procurador General
Dijo que en este caso pululaban las contradicciones y que frente a esta situación actúo sin apasionamientos y sin motivaciones políticas
Dijo también que esto no se da en un escenario ferroviario, refiriéndose al choque de trenes, ya que según él, apenas es una determinación que debe tomar la Corte Suprema, ya que se conoció una queja y esta se debe tramitar
“Lo que se va a dirimir es qué tanto el funcionario afecta la función con la actuación correspondiente; qué tanto el procurador, al tomar una determinación, pudo afectar la función, lo que en derecho se llama ilicitud sustancial”.
