Valencia Copete no asistió a conciliación con Uribe
Según el abogado del Presidente Uribe, al no concurrir Valencia demostró la soberbia y la arrogancia, al mismo tiempo que el desprecio de un magistrado contra un órgano judicial.
Valencia Copete no asistió a conciliación con Uribe
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
El magistrado César Julio Valencia Copete no concurrió a una audiencia de conciliación dentro de un proceso penal que le instauró el presidente Álvaro Uribe, quien asistió muy puntual a la audiencia convocada en la comisión de Acusación de la Cámara de Representantes
Más información
Aunque Uribe no concedió declaraciones a la prensa y salió escoltado por un pasadizo del edificio del Congreso, su abogado Jaime Lombana dijo que el Mandatario consideró que la conducta de Valencia, quien no se excusó, no fue la adecuada
Lombana dijo que la actuación de Valencia y sus abogados fue irrespetuosa frente a un despacho judicial, en este caso la comisión que actúa como juez, y particularmente el representante instructor, Carlos Ramiro Chávarro
Según Lombana, al no concurrir Valencia demostró la soberbia y la arrogancia, al mismo tiempo que el desprecio de un Magistrado contra un órgano judicial
El representante Chávarro confirmó que a la Comisión no llegó excusa alguna de Valencia Copete ni de sus abogados, que estaban citados desde junio pasado a la audiencia
"No es de buen recibo para el Despacho que el Magistrado a través de sus abogados notifique que no asiste pero a través de medios de comunicación, invocando hechos como los seguimientos y las chuzadas del DAS, que nada tienen que ver con este proceso", señaló Chávarro
En el curso de la diligencia el representante de la Procuraduría, Jaime González, dejó una constancia indicando que la conducta de Valencia al no concurrir ni excusarse no es digna de quien ha sido presidente de la Corte Suprema de Justicia, frase que reiteradamente manifestó Lombana
Lombana dijo que ahora no hay posibilidad de conciliación y menos un desistimiento de la acción penal, por lo que en la tarde pedirá nuevas pruebas contra Valencia, entre ellas llamar a todos los magistrados de la Corte Suprema para que digan si en algún momento han recibido presiones del presidente Álvaro Uribe
El proceso se originó en una denuncia por injuria y calumnia presentada por Uribe contra Valencia, al considerar que el entonces presidente de la Corte Suprema lo injurió al manifestar que lo había llamado a indagar por la apertura de un proceso penal por parapolítica contra un primo suyo, el entonces senador Mario Uribe
El proceso ahora debe continuar y se practicarán nuevas diligencias para determinar si el denunciante, Uribe, tiene la razón.
