Controversia entre precandidatos por la presencia de militares de EE.UU.
La mayoría consideró que el Congreso debió avalar el acuerdo antes de ser firmado por el gobierno colombiano.
Una nueva controversia quedó planteada entre los distintos sectores políticos por cuenta de la autorización del gobierno nacional para que haya presencia de militares estadounidenses en tres bases colombianas
Tres precandidatos presidenciales consultados por Caracol Radio expresaron su punto de vista sobre ese asunto. La mayoría consideró que el Congreso debió avalar el acuerdo antes de ser firmado por el gobierno colombiano
El precandidato presidencial por el Polo Democrático, Carlos Gaviria consideró que "la soberanía colombiana está marchita". "Estamos entregando la soberanía, nos estamos comportando como un país súbdito de Estados Unidos", indicó
La precandidata independiente Martha Lucía Ramírez, aunque consideró que es conveniente ampliar el acuerdo de cooperación con Estados Unidos, pidió que se estipule que la información de inteligencia recaudada por los norteamericanos, sea compartida en su totalidad con las autoridades colombianas. "Creo que si tiene unos elementos adicionales, debería pasar por el Congreso", agregó
El precandidato conservador Andrés Felipe Arias dijo que "Colombia tiene que ir contra el terrorismo" y no cree que se debió consultar al Congreso de la República
La precandidata liberal Cecilia López lamentó que el Congreso de la República se haya enterado por los medios de comunicación sobre la autorización para la presencia de militares estadounidenses en tres bases colombianas
Por su parte, Héctor Helí Rojas, también precandidato liberal, dijo que no se puede renunciar a la cooperación internacional contra el narcotráfico, pero pidió dos condiciones: la primera, que la tecnología y la inteligencia estadounidense se comunique al gobierno colombiano.
