Por lo menos cuatro infracciones legales cometieron los promotores del referendo reeleccionista

Tres tipos de infracciones a la ley electoral habrían cometido cada uno de los nueve miembros del comité promotor del referendo reeleccionista, según la ponencia del magistrado investigador presentada el martes ante el Consejo Nacional Electoral

La ponencia conocida en su integridad por Caracol Radio, también pide sancionar con multa ala Asociación Colombia Primero, buena parte de cuyos miembros son los mismos del Comité Promotor, por recibir contribuciones para el referendo sin estar autorizados para ello, y además por cuantías individuales muy superiores a las permitidas por la ley

La ponencia suscrita por el magistrado Joaquín José Vives, compendia una extensa investigación de las múltiples irregularidades cometidas tano por el vocero del Comité, Luis Guillermo Giraldo Hurtado, como por el gerente de la Asociación, Carlos Alberto Jaramillo, quienes muchas veces se confunden en una sola organización

El pliego de cargos contra el Comité Promotor se realiza por tres infracciones distintas, así: 1. Por recibir contribuciones individuales superiores el tope de tres millones 350 mil pesos por persona natural o jurídica. Hubo aportes, por ejemplo, hasta de 100 millones de pesos

2. Por omitir gastos en el balance presentado por el Comité Promotor al presentar ante la Registraduría Nacional del Estado Civil un balance que no refleja la realidad de la financiación del proceso de recolección de firmas, pues no incluyó todos los gastos generados y no pagados al momento de entregarse dicho balance. Esta conducta podría ser asimilada, además, a una infracción penal por falsedad, por parte de los promotores

3. Por omitir contribuciones que fueron registradas como un crédito inexistente en el balance presentado. Dichas contribuciones aparecen como un préstamo que hizo la Asociación Colombia Primero al Comité Promotor. El Consejo Electoral encontró que dichos dineros en realidad se entregaron para el Comité, pero para simular la violación de los topes electorales, los puso a figurar como préstamo de la Asociación

Los involucrados Los que resultarían afectados por la decisión del Consejo Electoral, en caso que sea aprobada por la Sala Plena en un fallo que no sea político, son las siguientes personas: Luis Guillermo Giraldo Hurtado, vocero y representante legal; la viuda del ex presidente Víctor Mosquera Cháux, doña Cecilia Paz de Mosquera, la ex magistrada Myriam Donato de Montoya, Juan David Angel Botero; el ex ministro Gustavo Dájer Chadid, Hediel Saavedra Mosquea; David Salazar Ochoa, y Alvaro Velásquez Cook

Uno de los puntos por investigar y resolver es el relacionado con el inusitado incremento patrimonial de Colombia Primero a partir del año 2008, cuando empezó con el cuento de la reelección presidencial

Dicha Asociación, creada con un patrimonio de cinco millones de pesos, tuvo su mayor auge en el año 2004, cuando tuvo ingresos por 67 millones de pesos. Dos años después los ingresos fueron de solo 1.6 millones y en el 2007 reportó cero pesos de ingresos. Pero durante la presidencia de Luis Guillermo Giraldo, en el año 2008 tuvo para prestarle a los promotores del referendo, encabezados por el mismo Giraldo, más de dos mil millones de pesos

En las oscuras cuentas del referendo se hizo un supuesto ‘mandato’ del comité a la Asociación. Según la investigación del magistrado Vives, y que caracol Radio había divulgado a finales del año pasado, el contrato fue de ‘yo con yo’

La ponencia habla de ese ‘yo-yo’ al manifestar que el contrato de mandato, al parecer verbal, fue hecho entre Luis Guillermo Giraldo como vocero del Comité y Luis Guillermo Giraldo como representante legal de la Asociación Colombia Primero

La extensa ponencia que resume la investigación del magistrado Joaquín José Vives tiene una cantidad de información que Caracol Radio continuará entregando a sus oyentes y lectores