Anif propone trasladar el impuesto de guerra a la clase media

La Asociación Nacional de Instituciones Financieras, Anif, recomendó al gobierno sustituir el actual impuesto al patrimonio o de guerra, que pagan los contribuyentes más pudientes del país, por un tributo que se cobre a la clase media. En ese sentido sugirió aplicar el impuesto a patrimonios netos superiores a los 200 millones de pesos. Hasta el año entrante, inclusive, el tributo a la guerra lo pagan más de 7.400 empresas y personas naturales con patrimonios por encima de los 3.000 millones de pesos. El presidente de Anif, Sergio Clavijo, recomendó aplicar una tarifa entre el 0,5 al 0,7 por ciento. En las cuentas de la Asociación, con este ajuste cerca de 350.000 colombianos al menos pagaran el gravamen que el gobierno plantea para financiar la política de la seguridad democrática a partir del 2011. El ex codirector del Banco de la República, Salomón Kalmanovitz, y actual decano de economía de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, se mostró partidario en mantener el impuesto al patrimonio para financiar la seguridad democrática porque considera que es un tributo progresivo. No obstante, sugirió extender su cobro a los propietarios de tierra. El director de Fedesarollo, Roberto Steiner, dijo que la propuesta del gobierno debe ser ampliamente debatida, aunque reconoció que se requiere de una fuente de financiación más duradera que apoye los gastos que demandar la seguridad democrática. Anif, al igual que Fedesarrollo, consideran que más que ajustes impositivos, el país requiere con urgencia una reforma estructural. No obstante, los dos centros académicos difieren en algunos de los cambios que se deberán introducir. Sergio Clavijo propone subir el IVA del 16 al 17 por ciento y la renta del 33 al 34 por ciento. Roberto Steiner es partidario de bajar el impuesto a la renta y ampliar la base para el cobro del IVA. Kalmanovitz plantea simplificar el régimen de la renta y abolir exenciones y dejar tal y como está el IVA