Pese al llamado del Gobierno, en la Cámara sigue el temor a votar el referendo

No obstante un encuentro en el Palacio de Nariño, entre el Gobierno y mas de 70 representantes a la Cámara de la coalición uribista, éstos no están convencidos de poder votar la conciliación del referendo por temor a la perdida de sus investiduras

Como se recuerda, 86 representantes a la Cámara tienen investigación preliminar en la Corte Suprema de Justicia luego que el congresista German Navas Talero los demandara por prevaricato, por haber votado el proyecto del referendo, el 17 de diciembre pasado

A pesar de que los ex magistrados Eduardo Montealegre y Juan Angel Palacio les dijeron a los representantes que no existe ningún impedimento jurídico para hacer parte del proceso conciliatorio del texto aprobado en la Cámara, el temor de la mayoría persiste por la reacción política que pueda tener la Corte Suprema de Justicia, para quienes concilien

“¿Quien nos va pagar la investidura si seguimos apoyando el referendo? Esto es una guerra sin cuartel en la que la Corte Suprema se encargó de frenar el referendo", recalcó el Pastor Luis Salas, Representante del Partido de la U

“Estamos entre una discusión jurídica y política”, afirmó el representante conservador Santiago Castro, quien añadió que los conceptos de los dos magistrados quedaron claros entre todos los congresistas investigados, pero la preocupación se mantiene porque no se sabe si la Corte Suprema actuará de manera jurídica o política

De igual manera, el representante Eduardo Crissien, del Partido de la U, dijo que a pesar de que todos los investigados por presunto prevaricato entienden que no existe ningún impedimento jurídico, la opinión de los dos ex magistrados no les genera confianza. A pesar de los temores expresados por la mayoría, algunos representantes como Roy Barreras y Oscar Arboleda anunciaron que harán parte de l proceso de conciliación