Ideólogos de grupos armados ilegales a responder igual que comandantes militares: Corte Suprema

La sala penal de la Corte Suprema de justicia determinó que los comandantes del ala política o ideológica de un grupo armado ilegal no se pueden escudar que por no empuñar las armas no son responsables de acciones militares contra la población civil

Así lo señala un fallo con ponencia de la magistrada, María del Rosario González de Lemus, al estudiar el caso de Edward Cobo Téllez alias Diego vecino quien acepta en desarrollo la ley de justicia y paz ser el comandante ideológico del bloque Héroes de los Montes de María de las AUC, a quien se le adjudica un desplazamiento en el corregimiento de Mampujan, Bolívar

Frente al caso la corte señala “a partir de estas premisas, como acertadamente lo expone la fiscalía, se infiere su probable coautoría en la conducta, pues en su condición de comandante político, como él mismo se proclama, debía conocer de las diversas acciones “militares” desarrolladas para cumplir con los fines trazados por la organización, diseñados por sus promotores ideológicos”

Por esta situación la Corte ordena se dicte medida de aseguramiento contra alias Diego Vecino por el delito de desplazamiento forzado ya que el magistrado de control de garantías se negó a hacerlo

Ante esta situación Diego Vecino será procesado en su condición de coautor del desplazamiento de los 663 habitantes del corregimiento de Mampuján en el municipio de Marialabaja, departamento de Bolívar, por un grupo combinado de aproximadamente 150 miembros de los Bloques Héroes Montes de María y Norte de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC)

La Corte en este fallo recordó que así el postulado haya alcanzado el beneficio de la pena alternativa reconocido mediante sentencia, está expuesto a la revocatoria de esa gracia de llegarse a comprobar que en su versión no confesó todos los hechos relacionados con su pertenencia directa al grupo armado al margen de la ley, lo cual incluye, desde luego, los trámites seguidos por razón de imputaciones parciales, pues su compromiso con la verdad continúa vigente, hasta cuando se hayan revelado todas las conductas en las cuales haya intervenido como autor o partícipe